84 Endre Dudich: 



Formen im klaren sein. Diese ist aber noch ganz unaufgeklärt. 

 Ob die Formen die Wiederholungen phylogenetischer Vorstufen 

 sind, wie Kolbe vermutet, oder die Poecilandrie erst in dem re- 

 zenten Leben der Art auftritt, wissen wir nicht. Die Annahme von 

 Kolbe ist palaeontologisch vorläufig nicht beweisbar. Ebenso 

 ist es noch in Dunkelheit gehüllt, ob die Poecilandrie eine Varia- 

 tionserscheinung (die Formen sind Genovarianten, blastogen, durch 

 die genotypische Konstitution der Zygoten bestimmt, erblich) oder 

 eine Modifikation (durch exogene Faktoren bedingt) ist. In beiden 

 Fällen sind die Formen verschiedenartig aufzufassen. 



Diese Fragen lassen sich erst durch ausgedehnte, jahrelange 

 Erblichkeitsversuche beantworten, deren Ergebnisse so analysiert 

 werden müssen, wie dafür Woltereck (15) klassisches Beispiel 

 gegeben hat. 



10. Zusammenfassung. 



1. Das Material besteht aus 176 $$ und 178 SS, gesammelt 

 in Sarawak (Borneo) von dem ungarischen Forscher J. Xäntus. 

 Eigentum des Ungarischen Naüonal-Museums zu Budapest. 



2. Das Weibchen variiert zwischen 16 — 25 mm; (Taf. 1, Figl.) 

 Empirische Daten : Tabelle Nr. 1 ; Variationsreihe mit der 

 Johannsenschen Auf zählungsreihe : Tabelle Nr. 2. Die Ver- 

 teilung der Varianten ist monotypisch, die Bestimmungswerte 

 siehe in dem Texte. Ogivenkurve: Fig. 1; Frequenzpolygon: 

 Fig2. 



3. Die Männchen sind poecilandrisch, in dem Material sind 

 5 Formen zu konstatieren, deren empirische Daten die Tab. Nr. 3 

 enthält (Körperlänge, absolute Mandibellänge, Mandibelindex = re- 

 lative Mandibellänge) . Die Formen sind die folgenden: f. priono- 

 donta (inkl. f. brachygnatha, Taf. 1, Fig. 2) ; f. amphiodonta (Taf. 1, 

 Fig. 3); f. telodonta (Taf. 1, Fig. 4); f. mesodonta (Taf. 1, Fig. 5) mit 

 zwei Unterformen = Entwicklungsstufen (f. promesodonta undi 

 f. eumesodonta) ; f. mesamphiodonta (Taf. 1, Fig. 6). Die Größen- 

 verhältnisse sind in dem Texte tabellarisch zusammengefaßt, 

 die Bezahnung ebenda beschrieben. 



4. Die allgemeine Variationsbreite der Körperlänge des 

 Männchens beträgt 39,5 — 16,0 = 23,5 mm. Variationsreihe im 

 Texte. Die Variantenverteilung ist nicht binomial, das Frequenz- 

 polygon (Fig. 3) mehrgipfelig. Biometrische Bearbeitung nicht 

 möglich. M = 24,7 mm. Nach ihrer zunehmenden Größe sind 

 die Formen in die Reihenfolge, wie aufgeführt, zu stellen. Die 

 Amplituden nehmen von der f. telodonta an aufwärts und abwärts 

 zu. Die Variation ist unter den Formen transgressiv (Fig. 4), was 

 ich als die Ursache der abinomialen Verteilung betrachte. 

 Das Material stellt eine Population dar, die aus 5 ver- 

 schiedenen Biotypen ( = Formen) zusammengesetzt ist. Die 

 Transgression macht die Aufstellung der dimensioneilen Formen 

 unmöglich. 



