18 Dr. Baron G. J. v. Fejerväry: 
sondern zu der schlankeren, langbeinigen var. Woltefstorffi, von 
der ich es kaum vermutet habe, daß sie auch jenseits der Karpathi- 
schen Kette auftritt. Die geographische Verbreitung der beiden 
europäischen R. arvalis-Formen (R. arvalıs Nilss. s. str. und var. 
Wolterstorffi Fejerv.) ist also eine noch der Erforschung harrende 
Frage. Allenfalls dürfte der südöstlichste Punkt der Verbreitungs- 
grenze der typischen Rana arvalıs Nilss. ungefähr bei Hatvan 
in Nordungarn liegen °?), während sich die nördliche Grenze des 
Verbreitungsareals von var. Wolterstorffi gegen Osten zu offenbar 
auch auf polnisches Gebiet erstreckt; wie weit diese Varietät nach 
Norden resp. Nordosten hinaufsteigt, wissen wir heute noch nicht; 
die von mir untersuchten nordrussischen. und sibirischen Stücke 
des Moorfrosches gehören bereits durchweg R. arvalıs Nilss. s. str. 
an.?®) Die südöstliche resp. östliche Verbreitungsgrenze der var. 
Wolterstorffi betreffend habe ich seit meiner diesbezüglich in 1919 
publizierten Abhandlung leider keine neuere Angaben erhalten, 
so daß ich bloß auf meine damalige Feststellung verweisen muß°#): 
„Thus the geographical distribution of var. Wolterstorffi cannot 
nowadays be established regarding its occurrence eastwards from 
Hungary, being still abundant in Transylvanian Counties.‘ 
In morphologischer Hinsicht weist sowohl das semiad. Exem- 
plar als auch das adulte 2 sämtliche Charakteristika der var. 
Wolterstorffi auf; die sehr langen Unterschenkel, deren Länge cca. 
1?/;-mal in der Körperlänge enthalten sind, und die cca. 10—11-mal 
so lang sind als der innere Fersenhöcker, sind hierin besonders be- 
zeichnend. ®) Das Farbenkleid ist vom gestreiften Typ. 
In ökologischer Hinsicht ist es interessant, daß Larven 
dieser Art in der Lysa-Göra bei Kielce erbeutet wurden, an der- 
selben Stelle, wo auch Rana temporaria L. gesammelt ward. Aus 
dem ist auf eine Koexistenz der beiden Arten zu schließen, eine Er- 
scheinung, die uns auf mitteleuropäischem Gebiete kaum be- 
gegnen würde, da dort die hypsometrische Verbreitung der 
beiden Arten meistens verschieden zu sein pflegt. 
Die Morphologie der hier besprochenen Larven "betreffend 
möchte ich auf einige Momente hinweisen, die hinsichtlich der Be- 
stimmung der Larven von Rana arvalis und Rana temporaria von 
Interesse sind. Boulenger°®) und Bolkay°”) haben es versucht, 
die larvalen Differenzen dieser Arten tabellarisch zusammenzu- 
stellen, wobei sie nicht nur die in der Zahnreihenformel bestehenden 
Unterschiede angeführt haben, sondern auch etliche in den Maß- 
l. e 
Vgl. die Maße. 
op. cit. p. 107—108. | 
7) Die Larven der in Ungarn einheim. Batr., Ann. Mus. Nat. Hung., 
VII, Budapest 1909, p. 99. 
Ar De re 
