24 Dr. Baron G. J. v. Fejerväry: 
Polen betreffend sei noch erwähnt, daß die Smaragdeidechse 
von Taczanowski ‚noch bei Warschau, in dem Walde von 
Kampinos, wenngleich nur in geringer Anzahl, gefunden“ wurde. ’*) 
In Bezug auf die Pholidose und Färbung erweisen sich die mir 
vorliegenden Exemplare als durchweg normal. Die Totallänge des 
erößten Exemplares (sen. 3) beträgt 294,4 mm, wovon 27,9 mm 
auf den Kopf, 87,1 mm auf den Rumpf und 179,4 mm auf den 
Schwanz entfallen. 
3. Lacerta agilis L. 
38%, 5 29,2 semiad. und 2 iuvenile Exemplare aus der Lysa- 
Göra, zwischen Kielce und Zagdansk erbeutet, 1917 (M. H. 
R. No. 2683/1), ein ad. & von Kielce, 1917 (M. H. R.\No. 2683/2), 
4 dd (1 semiad., 1 ad. u. 2 sen.) und 2 92 (der sog. „var. rubra 
Laur.‘“ angehörend) zwischen Swienta Katharzina und Su- 
chedniöw gesammelt (M. H. R. No. 2724/i), ein iuv. Exemplar 
von Swienta Katharzina (M.H.R. No. 2724/7), 3 d& und 3 22 von 
Olkusz, 1918 (M. H. R. No. 2724/2, und 2724/5), 1 sen S und 
2 semiad. dg (letztere der „var. rubra‘‘ angehörend) von Potok 
Zloty, VIll. 1918 (M.H.R.No. 2724/83), 1 ad. & von Konsk, 
VII. 1918 (MZH.R No 222%), 4 ad 38, 2 ad 295(emess zus 
„var. vubra‘‘ gehörend), 3 semiad. und 11 iuvenile Individuen von 
Bratköw, IX. 1918 (M. H. R. No. 2724/10) und 1 ad. 9, 1 semiad. 
d und ein iuv. Exemplar von Ugrusk, VII. 1918 (M. H.R. 
No. 2724/4 und 2724/8). 
Diese Art ist wohl die gemeinste Eidechse Polens. Auch 
Tenenbaum”) führt sie aus dem Gouv. ZamoSC an. Die soge- 
nannte ‚var. vubra Laur.‘ ist ebenfalls häufig. 
Betreffs der äußerlichen morphologischen Verhältnisse und 
des Farbenkleides sind die mir vorliegenden Exemplare durchweg. 
typisch und weisen keine nennenswerte ‚Übergangsmerkmale“ 
zur orientalischen subsp. exıgua Eichw. auf. Etliche interessante 
pholidotische Abweichungen einzelner Individuen — in denen ja 
die Art überhaupt ziemlich reich zu sein pflegt — werde ich im 
untenstehenden anführen. Es werde jedoch vorerst bemerkt, daß 
sowohl die subsp. exigua als auch die L. agilis L. s. str. eben den 
erwähnten individuellen Variationen zufolge auf rein pholido- 
tischem Grunde kaum auseinander gehalten werden kann. Die 
Beschilderung der frenal (loreal) Gegend ist in beiden Formen den- 
selben Schwankungen unterworfen, und obzwar man im allgemeinen 
wohl behaupten darf, daß die subsp. exigua ‚gewöhnlich‘ zwei 
Postnasalia (= Nasofrenalia) besitzt, während die systemati- 
sche Stammform ”*) nur ein Postnasale zu besitzen pflegt, gibt 
es beiderseits so zahlreiche ‚Ausnahmen‘, daß diesbezüglich von 
5) op. eit, 
”%) Die natürlich nicht zugleich auch als die phyletische betrachtet 
werden darf! 
