Dr. Oswald Duda: Revision d. altw. Art.d. Gatt. Borborus Meigen 35 
tisch sind; ob auch die systematische Stammtform, R. arvalis Nilss. 
s. str., welche die nördlicheren Teile Zentraleuropas, Rußland und 
Sibirien bewohnt, in Polen vorkommt, ist derzeit noch nicht zu 
beantworten. Außerdem haben wir noch die erfreuliche Vertiefung 
einzelner Detailkenntnisse betreffs der lokalen Verbreitung, der 
Okologie und der Morphologie der behandelten Formen den tüch- 
tigen Forschungen Dr. Pongräcz’s zu verdanken, die auf herpeto- 
logischem Gebiete eine sichere Basis zur weiteren definitiven fau- 
nistischen Erforschung resp. Gliederung dieses Landes bieten werden. 
Seine faunistischen Befunde und Aufzeichnungen haben nicht 
nur der zoologischen Wissenschaft gute Dienste geleistet, sondern 
auch der ungarischen Forschung auf fremdem Boden Erkennung 
zugesichert. Es war eine besondere Freude für mich, diesen inter- 
essanten Stoff zu bearbeiten und mich hierdurch an den leider nur 
allzu bescheidenen Kulturleistungen, welche aus dem Weltkriege 
zu ersprießen vermochten, einigermaßen beteiligen zu dürfen. 
Budapest, den 4. September 1991. 
x 
Revision der altweltlichen Arten der Gattung 
Borborus (Cypsela) Meigen (Dipteren). 
Von 
Dr. Oswald Duda, 
Kreisarzt des Kreises Habelschwerdt (Reg.-Bez. Breslau). 
(Mit 14 Textfiguren.) 
Vorwort. 
Meine Bearbeitung der Gattung Borborus Meigen soll wie die 
der Gattung Sphaerocera Latreille bezwecken, zunächst die ältere 
Literatur verständlich zu machen, insbesondere die Meigenschen 
und Schinerschen Artbeschreibungen an der Hand der Sammlung 
des k. k. Wiener Hofmuseums aufzuklären, dann aber auch das 
Studium der exotischen Arten vorzubereiten. Hierzu erschien es 
mir notwendig, alle bekannten europäischen Arten nochmals neu 
zu beschreiben, teils um die bei den europäischen Arten noch vor- 
handenen zahlreichen Lücken in den alten Beschreibungen aus- 
zufüllen, teils um für die noch zu erwartenden Beschreibungen 
neuer Arten Fingerzeige zu geben. Neigt ja doch jeder Anfänger 
dazu, Varietäten als neue Arten zu beschreiben, wenn ihn die vor- 
handenen Beschreibungen in einer oder anderen Hinsicht im Stich 
lassen oder wenn er aus mangelnder Kenntnis morphologischer 
Eigentümlichkeiten sich veranlaßt sieht, zu Farbenunterschieden 
9% 4. Heft 
oO 
