88 a Dr. Oswald Duda: 
(vgl. Fig. 14). Vorn innen sieht man nahe der Schienenmitte eine 
starke, geneigte und gekrümmte Borste. Vorderferse und Mittel- 
ferse so lang wie die 2 nächsten Glieder, die Vorderferse beim & 
mit einem terminalen, gekrümmten Zähnchen auf der Innenseite. 
Hinterferse des $ ohne Zähnchen, stark verdickt, so lang wie das 
9. Glied; dieses mäßig verdickt. Flügel glashell, braunaderig, mit 
verdunkelter Randader; 1. Längsader der kleinen Querader gegen- 
‘über mündend. 1. Abschnitt der 4. Längsader etwas länger als 
der 2.; 3. Abschnitt 21%—3 mal länger als der 2. und so lang oder 
etwas kürzer als der 4. a 
Zetterstedt (Dipt. Scard. VI, p. 2483, 8) beschreibt costalis 
nicht charakteristisch nach Exemplaren, die ihm Stäger‘aus Kopen- 
hagen geschickt hatte. Die geringe Größe (1 lin.), die pubeszente, 
nicht nackte Fühlerborste, die schwarzen Beine und die verdunkelte 
Randader geben die einzigen Anhaltspunkte zur Beurteilung der 
Art. Wesentlich charakteristischer ist die Beschreibung von Sten- 
hammar. Die Übereinstimmung mit vorstehend beschriebenen 
Arten geht besonders hervor aus: ‚„Seta antennarum vix duplam 
antennarum longitudinem excedens-pubescens. Intus infra mediam 
tibiam posticam pilus longior deflexus et postice ad apicem 2 sub- 
horizontales, quarum inferior brevior. Calcar attenuatus, longi- 
tudine metatarsi postici incrassati.‘‘ Schiners Beschreibung von 
costalis paßt ebenfalls; auch ist in der Sammlung des Wiener Hof- 
museums ein von Schiner als costalıs Zett. bestimmtes d. Nach 
Collin ist Halidays vitridennis Mgn. mit costalis Zett. identisch 
(vgl. meine Bemerkung unter vitridennis Mgn.!). Ein & steckt in 
Beckers Sammlung aus Mittelasien. Borborus unicolor Becker 
(Dipteren der Kanarischen Inseln und der Insel Madeira. Mittlg. 
a. d. Zool. Mus., 4. Bd., 1. Heft [1908], p. 134, 38 ) konnte ich von 
costalis nicht unterscheiden, auch nicht nach einer Type der 
Beckerschen Sammlung: einem & aus Guimar. Ein von Becker 
mit ‚„Assiut 444592, XII, B. niloticus det Becker“ bezetteltes & halte 
ich ebenfalls nur für costalis Zett. In Kuntzes Sammlung stecken 
Exemplare aus Samara, Korsika, Tirol, Dresden usw. Costalis ist 
in Deutschland an Mist, besonders Pferdemist, das ganze Jahr 
über, besonders im Herbst, überall ganz gemein. Costalis wurde 
von mir annähernd gleich häufig im Harz und Westfalen ge- 
sammelt und in seinen verschiedenen Abarten miteinander ver- 
gesellschaftet beobachtet. 
Es ist mir nicht zweifelhaft, daß die hinsichtlich der Stirn und 
der Afterendlappen so verschiedenen Arten nitidifrons und opaci- 
[rons m. tatsächlich 2 gute Arten und nicht bloß Varietäten einer 
Art sind, daß sie aber in der Literatur bisher als eine Art behandelt 
wurden. Ich selbst bin erst verhältnismäßig spät auf die Unte;- 
schiede aufmerksam geworden, nachdem ich Herrn Becker seine 
Typen von unicolor und niloticus längst zurückgeschickt hatte. 
Bei der großen Häufigkeit beider Arten an Pferdemist konnte ich 
mich durch häufigen Vergleich immer neuer Exemplare davon 
