Palästina-Chilognathen und einige andere mediterrane Formen 11% 
6. Glomeris klugiı Brandt wird zwar unter den von Barrois 
gesammelten Diplopoden nicht erwähnt und auch unter den 
von mir untersuchten Objekten ist die Gattung Glomeris bisher 
nicht vertreten gewesen; trotzdem können wir an ihrem Vor- 
kommen in Syrien nicht zweifeln. Brandt sagt in seinem Recueil 
de Memoires... des Myriapodes, Petersburg 1841, Kapitel 7 auf 
S. 151 ausdrücklich: „La patrie de Glomeris klugii se borne jusqu’- 
ici & la Syrie.‘‘ Über die Art als solche sind wir noch ganz im Un- 
klaren, doch möchte ich daran erinnern, daß Brandt auf S. 143 
sagt: „Le defaut des petits sillons sur les cötes du premier anneau 
du dos, ne semblent pas permettre a nier la difference de cette 
espece.‘“ Sehr fragwürdig erscheint mir das Verfahren Kochs, 
den Namen klugir auf eine deutsche Glomeris-Art (unsere bekannte 
conspersa Koch) anzuwenden. 
Einen zweiten Beitrag lieferte C. Attems (Rouen 1909) (Im- 
primerie Lecerf) in seiner Description de Myriapodes nouveaux rec. 
par G. de Kervilleen Syrie, welcher zugleich eine ausführlichere 
Arbeit mit Tafeln in Aussicht stellt. (Das Erscheinen der letzteren 
scheint jedoch durch den Weltkrieg verhindert worden zu sein.) 
Der vorgenannte Aufsatz enthält keine Abbildungen, ein Umstand, 
welcher für das Wiedererkennen der Diplopoden sehr nachteilig 
ist. Attems beschreibt außer einer Bothriogaster-Form folgende 
Diplopoden: 
1. Strongylosoma horticolum Attems, Damaskus, 
2. Broelemannia kervillei Attems, Anti-Libanon, 
3. Dolichoiulus cedrophilus Attems, Libanon, 
4. D. domesticus Attems, Damaskus, 
5. D. polyzonus Attems, Anti-Libanon. 
Von den drei angeblichen Dolichoiulus-Arten gehören jedoch 
Nr. 3 und 4 zu Trichopachyiulus, schon mit Rücksicht auf die er- 
weiterten männlichen Backen (,,jones avec une protuberance“) und 
das reichlich behaarte Anal- und Präanalsegment, während Nr. 5 
zu der Untergattung Syrioiulus zu stellen ist, von deren völlig 
neuer Fassung im folgenden die Rede sein wird. 
Verfasser lieferte bisher für die Diplopoden von Syrien- 
Palästina zwei Beiträge, und zwar 1901 in seinen Diplopoden 
aus dem Mittelmeergebiet, XVII. Aufsatz, Archiv f. Nat., Bd. I, 
H. 1 und 1914 in den Verh. zool.-botan. Ges. Wien im 68. Aufsatz, 
einige Chilognathen aus Palästina. 
Im ersteren Aufsatze wurden beschrieben außer dem Dolicho- 
wulus sinaimontis Verh. die beiden Catamicrophyllum- Arten cai- 
fanum und hamuligerum Verh., welche unter den bisher bekannten 
Diplopoden als die hervorragendsten Charakterformen von 
Syrien-Palästina zu gelten haben, zumal diese Gattung bisher als 
für diese Gebiete endemisch zu betrachten ist und der für das süd- 
westliche Asien so überaus bezeichnenden Iuliden-Unterfamilie 
der Paectophyllinen angehört, innerhalb welcher sie wieder 
eine besondere Tribus darstellt. 
Archiv für Naturgeschichte 4. Heft 
1923. A. 4. 8 
