, 
118 Dr. K. W. Verhoeff: 
als die ersteren und besonders in den fast unbekannten höheren 
Gebirgen eine ganze Serie endemischer Formen zu erwarten ist, so 
werden die hier entwickelten Gegensätze in Zukunft nur noch ver- 
stärkt und die Grundsätze dementsprechend nur noch entschiedener 
zum Ausdruck gebracht werden können. 
Um die kleinen Areale der Diplopoden in ihrer großen 
Bedeutung für die Zoogeographie und hier insbesondere im Ver- 
gleich mit den Arealen der Land-Isopoden gebührend. würdigen 
zu können, müssen wir uns daran erinnern, daß.die Landasseln im 
allgemeinen keineswegs zu den am weitesten verbreiteten Tieren 
gehören, sondern daß diese selbst wieder im Vergleich mit manchen 
andern Tiergruppen, z. B. Käfern, als lokalisierter erscheinen. Hin- 
sichtlich der Ausdehnung ihrer Areale dürften also die Land- 
Isopoden im allgemeinen eine mittlere Stellung unter den 
größeren Tiergruppen einnehmen. 
Was die Zusammensetzung der Diplopoden-Fauna von 
Palästina betrifft, so ist das Vorherrschen der Iuliden, 
nämlich 17 Arten von 235, sehr ausgeprägt. Zum Vergleich hiermit 
will ich hervorheben, daß innerhalb Deutschlands (Germania 
zoogeographica) bisher mit Einschluß der Rassen 184 Formen und 
ohne die Rassen 130 Dipiopoden-Arten nachgewiesen worden 
sind, darunter 38 Iuliden-Arten, 50 Ascospermophoren- und 
17 Opisthandria- Arten. In der Tatsache, daß in der Fauna Deutsch- 
lands die Ascospermophoren mit 50 Arten die zahlreichste 
Gruppe bilden, während sie aus Syrien-Palästina noch 
gar nicht bekannt sind, zeigt sich das außerordentlich verschie- 
dene Klima beider Länder am schärfsten ausgedrückt, denn die 
zarten Ascospermophoren gedeihen bestens in den zahlreichen 
feuchten Waldgebieten Deutschlands, während sie in den heißen 
und trockenen Wüsten und Steppen Palästinas überhaupt nicht 
leben können und nur in den insel- cder oasenartig zerstreuten, 
dauernd feucht bleibenden Gebirgsschluchten zu erwarten wären. 
4. Übersicht der von mir untersuchten Iuliden Palästinas. 
Die Iuliden bilden, wie wir schon im vorigen gesehen haben, 
etwa ?/, der bisher bekannt gewordenen Diplopoden Palästinas, 
so daß eine systematische Übersicht für die hierher gehörigen Arten 
besonders wünschenswert erscheint. Da der folgende Schlüssel 
weniger die natürliche Verwandtschaft zum Ausdruck bringen als 
der praktischen Systematik dienen soll, so habe ich die männ- 
lichen Sexualcharaktere hier nicht berücksichtigt. Die von At- 
tems beschriebenen Arten habe ich hier nicht eingeordnet, werde 
aber weiterhin auf dieselben zurückkommen. 
A. Körper vollständig nackt, auch auf der Fläche der Anal- 
klappen unbeborstet, nur die Endränder derselben können mehr 
oder weniger beborstet sein. Drüsenporen stets in oder vor der 
Naht der Diplosomiten gelegen. Borstentragende Scheitelgruben 
fehlen vollständig. Catamierophyllum 
