Bestimmungstabelle der Gattung Arrhenodes Schoenherr 177 
stumpfkantigen, aber sehr schmalen Mittelkiel. Nach vorn er- 
weitert sich das Organ, ist an den Seiten schräg abfallend. Etwa 
auf der Hälfte liegt, am Rande anfangend und nach innen und 
oben gebogen, eine scharfe, kielartige Leiste, die nach vorn zu 
obliteriert. Vorderpartie mehr plan, Vorderrand etwas in der 
Mitte eingebogen. Mandibeln sehr lang, fast von der Länge des 
Prorostrums, sich vorn berührend, einen langelliptischen Zwischen- 
raum lassend, innenseits ohne Zähne. - 
Fühler auffallend lang, nach vorn allmählich an Länge zu- 
nehmend, das 3. also nicht länger als die anderen, basale Glieder 
kegelig, apicale walzig; Behaarung normal. 
Schmuckstreifen nach dem exsertus-Schema gebildet, die 
einzelnen Streifchen und Punkte aber größer und sehr deutlich. 
Parameren mit weit getrennten hyalinen Lamellen, die auf den 
Innenkanten ganz gerade sind. Behaarung am Vorderrande nur 
gering, stärkere Pigmentierung nur an der Wurzel der Lamellen. 
Penis von üblicher Form, Fräputium mit einem hyalinen Mittel- 
streifen. | | 
Verbreitung: Insel St. Domingo. Typüs untersucht. 
Arrhenodes vittieollis Gyllenhal 
Gen. Curc. V, 1840, p.. 471. 
Grundcharakter: Große Ähnlichkeit mit dispar L.; Aus- 
färbung wie bei jener Art. Kopf breiter als lang, undeutlich, 
aber bestimmt breit gefurcht. Metarostrum sehr kurz, deutlich 
gefurcht, Seitenkanten wenig scharf; Mesorostrum schmal und 
tief gefurcht; Prorostrum so lang 
wie Kopf und Metarostrum zusam- 
men, nach vorn nur wenig erweitert, 
in der Basalhälfte schmal gefurcht; 
Mandibeln klein. Basale Fühlerglieder 
mit Ausnahme des 1. gedrungen, vom 
5. langsam an Länge zunehmend, bis 
zum 4. fast nackt, dann dicht be- 
haart. Schmuckstreifen ziegelrot und 
in einer Anordnung wie in Abb. 11 
wiedergegeben. Parameren Abb. 12 
von ganz eigenartiger Form. 
Verbreitung: Brasilien. Abb, I Abba ehbstz 
Ich hätte die Art für einen dispar mit variabler Decken- 
zeichnung gehalten, wenn nicht die Parameren von ganz ab- 
weichender Gestalt wären. Ein Blick auf die Abbildung beweist, 
daß es sich um eine begründete Art handelt. Es bleibt abzu- 
warten, ob die stark entwickelte Deckenzeichnung konstant ist. 
Sollte das der Fall sein, und bei den Arrhenodes-Arten ist das 
ziemlich sicher, so hätte man darin ein gutes Merkmal, die 
Art festzulegen, Es bleibt sehr zweifelhaft, ob das Prorostrum 
bei allen Individuen so wenig Neigung zur Erweiterung des 
Archiv es chiehte 
12 4. Heft 
