62 



Le concarnerazioni dei cefalopodi non rappresentano aggregazioni lineari 

 di individui; ma un solo individuo che si avanza nella sua conchiglia. 



Insomma l'anatomia dei molluschi non ci porge alcun organo seriale che 

 sicuramente derivi da aggregazione lineare. 



Esiste almeno nell'embriologia dei molluschi qualche prova di metameria? 

 Neppure; che negli embrioni non si vede né una nota primitiva segmen- 

 tata, nò una coalescenza di organi prima seriali. Le trocosfere, al dire del 

 Terrier, sono persone semplici. Ora negli anellidi le trocosfere si moltipli- 

 cano o per gemmazione o con la nota primitiva, per dar origine alle per- 

 sone multiple. Le trocosfere dei molluschi si differenziano, ma non bi mol- 

 tiplicano. Dunque un mollusco non è una colonia di persone semplici, ma è 

 una sola persona differenziata. Le corone ciliari non sono segno di meta- 

 meria, che anche certi infusorii unicellulari hanno corone ciliate e nelle 

 larve delle arenicole si vede che le corone ciliate non coincidono con le 

 segmentazioni del corpo. 



Però non è possibile che gli antenati dei molluschi siano stati metame- 

 rici e poi si siano ridotti alla semplicità? È questa la tesi del Perrier. Per 

 trovare se ciò è vero, bisogna tentare tre prove; una comparativa; che 

 mostri se si può dare il caso della completa scomparsa della metameria; 

 una fisiologica e causale, per trovare la ragione organica di tale supposta 

 regressione; e una paleontologica, che mostri se gli antichi molluschi erano 

 metamerici, o se comparvero almeno dopo gli organismi metamerici. 



Per quanto riguarda la prova anatomica, noterò che v' è una grande 

 persistenza delle omologie, perfino negli organi rudimentali; e, mentre si 

 conservano disposizioni organiche affatto secondarie, non è probabile che 

 siasi perduto il ricordo di una disposizione così fondamentale come la me- 

 tameria. Se fosse possibile la totale scomparsa dell'aggregazione metame- 

 rica, dovrebbe pure essere possibile la totale scomparsa dell' aggregazione 

 cellulare. Pur nell'embriologia si conserva il ricordo palingenetico dei ca- 

 ratteri anche secondarli; neppur quindi è probabile che nell'embriologia 

 dovesse sparire ogni traccia di metameria, dato che questa fosse apparte- 

 nuta agli antichi molluschi. 



Confrontando i molluschi coi tunicati ed i brachiopodi, si trova che i 

 tunicati non sono metamerici, ma hanno tendenza alla formazione delle 

 colonie per gemmazione, e i brachiopodi sono metamerici; mentre i mol- 

 luschi non hanno riproduzione gemmipara, né struttura segmentata. La dif- 

 ferenza tra questi tre tipi sta dunque in ciò, che i molluschi appaiono come 

 gastreidi autobiotici, i tunicati quali gastreidi protobiotici o simbiotici, e i 

 brachiopodi come ipergastreidi autobiotici. Tale confronto concorre dunque 

 a dimostrare l'ametameria dei molluschi. 



La complicazione fisiologica e la mole dei molluschi non danno alcuna 

 prova della loro supposta metameria. Ritengonsi metamerici gli anellidi e 

 gli artropodi non per la complicazione o per la mole, ma per la disposi- 

 zione seriale degli organi. La mole e la complicazione di un certo orga- 

 nismo nulla indicano riguardo al suo grado individuale. Il Perrier notò che 

 parecchi animali metamerici sono di mole notevole; e, facendo la reciproca, 

 suppose poi che i molluschi, avendo mole notevole, fossero metamerici. 

 Tale supposizione non era necessaria per sostenere la dottrina aggregativa; 

 siano i molluschi semplici o segmentati, essi sono sempre aggregazioni, di 

 cellule se non di gastreidi ; onde la teoria coloniare non ne resta meno- 

 mamente scossa. La complicazione fisiologica deriva non dal numero delle 

 parti, ma dalla loro differenziazione; e spesso le forme autobiotiche dei gradi 

 inferiori sono superiori, fisiologicamente, alle protobiotiche e simbiotiche 

 dei gradi superiori. Onde non è meraviglia se i molluschi superano i cestodi 

 e molti anellidi quanto a complicazione organica. Ma d'altra parte le forme 

 autobiotiche d' un certo grado sono sempre inferiori alle autobiotiche dei 

 gradi superiori ; ond' è naturale che i molluschi siano meno complessi, in 

 generale, degli artropodi e dei vertebrati. Quindi sembrano gastreidi au- 

 tobiotici. Insomma la complicazione organica indica solo lo stadio biotico, 

 non il grado individuale. 



Relativamente alla mole, è da notarsi che vi sono plastidi più grandi 



