76 



Sempre osservando in a, noteremo nel mezzo della sostanza 

 granulosa tre nuclei. Come questi sieno venuti in luogo, d'onde 

 provengano, se siensi prodotti in sito, non lo posso dire, per- 

 chè mi si presentarono dopo che, constatati i fatti suddescritti, 

 dovetti togliermi dalla osservazione per qualche ora, e li vidi 

 tali quali stanno, tornando all'esame della preparazione. Tutta- 

 via, per anteriori osservazioni e per quelle che dirò appresso, 

 della loro presenza non mi maravigliai, anzi supposi che doveva 

 essere avviato il processo che succede alla stasi infiammatoria, 

 voglio dire quello della essudazione. 



Ora, portiamoci sulla fig. a 12„ a Rappresenta un capillare 

 contenente globuli sanguigni rossi, in direzione perpendicolare, 

 dal quale si diparte un altro capillare, quasi ad angolo retto. 

 Chiameremo verticale il primo, orizzontale il secondo. Questo 

 non è ripieno di globuli rossi, ma dal luogo di sua origine, per 

 un certo tratto, si trova in condizioni assai differenti. Presi ad 

 esaminare questo vaso quando era presso che completa la stasi; 

 ma allora la porzione orizzontale era meno ampia e meno de- 

 forme di quello che più tardi gradatamente mi apparve. La co- 

 lonna sanguigna era continua; amendue i capillari poi acqui- 

 stavano proporzioni maggiori. Non insisterò a rilevare l'irrego- 

 larità dei contorni dei due vasi, che ora si comprende in che 

 consista e quale significato abbia. Invece deve essere notato, 

 come nel vaso verticale la distanza tra la parete e la colonna 

 sanguigna venisse a palesarsi mano mano che compariva nello 

 spazio intravascolare la fitta e fina granulazione; come nel vaso 

 orizzontale, dove la stessa sostanza granulosa prendeva sede e 

 si addensava, di pari passo si alterasse la forma e poscia si in- 

 terrompesse la colonna sanguigna, e finalmente apparissero gra- 

 nulazioni, che vennero da me vedute ingrossarsi e svilupparsi 

 quali elementi embrionali. 



Quanto vedemmo nella fìg. a ll. a è precisamente quello che 

 si verificò nella fig. a 12. a con questa differenza, che là i rap- 

 porti morfologici non si svilupparono fino alla fine, per pro- 

 durre quello che avvenne nella fig. a 12. a Se, stando alla espres- 

 sione delle cose sulla fig. a ll.a, poteva supporsi quello che sa- 

 rebbe avvenuto della colonna sanguigna, quando maggiore in- 

 cremento avesse preso la massa granulosa, sulla fìg. a 12. a ab- 

 biamo potuto constatare la giustezza della nostra ipotesi. 



Intanto io mi domando, come si chiamava il fatto anatomico 



