22 



Wir sammelten diese Art im Mai und Juni dieses Jahres in 

 wenigen Exemplaren am Südabhang des Monte Vi so (Val Valiante), 

 ausserdem in einiger Anzahl in dem nächst südlich gelegenen 

 Val Maira (Val Macra). 



Platynus sexualis nob. zeigt, wie bereits bemerkt, die grösste 

 Ähnlichkeit mit teriolensis var. juvenilis nob. und ist von dem- 

 selben nur durch die Forcepsbildung sicher zu trennen. In der 

 spärlichen Beborstung der Tarsen erinnert er an äepressus Dej., 

 dessen Begattungsglied wie bei den übrigen Arten zur Spitze 

 gleichmässig verengt ist, unterscheidet sich aber von demselben 

 ausserdem durch die Farbe der Taster, Fühler und Beine, die 

 Halsschildform und das schlanke zweite Glied der Vordertarsen 

 des 5. Plat. complanatus Dej. mit ebenfalls schlanken 5 Vorder- 

 tarsen ist kleiner, das Halsschild breiter, rückwärts weniger ver- 

 engt, die Füliler weniger schlank, das dritte Glied derselben im 

 Verhältnis zum folgenden kürzer. Nicht unwesentlich für die 

 Begründung der spezifischen Trennung des PI. sexualis von com- 

 planatus scheint uns der Umstand zu sein, dass von letzterer Art 

 bereits eine Basse für den Monte Viso nachgewiesen ist Auf 

 die Unterschiede von PI. Peiroleri Bassi kommen wir im folgenden 

 Abschnitt zurück. 



Schliesslich mögen noch einige Beobachtungen , die sich im 

 Laufe unserer Untersuchungen ergeben haben, ferner einige Notizen 

 über die geographische Verbreitung Erwähnung finden. 



Platynus äepressus Dej. Unser Material stammt aus der 

 Monte Bosa-Gegend, ferner aus den lepontinischen Alpen, der 

 Zentralschweiz (Zapport- Alpe) und vom Monte Grigna in den 

 Bergamasker Alpen (Ostgrenze seines Verbreitungsgebietes). An 

 den beiden ersteren Fundplätzen kommt neben äepressus auch die 

 folgende Art vor. 



Platynus complanatus Dej. und var. erythrocephalus Bassi. 

 Über diese Art, von der uns nur geringes Material zur Verfügung 

 steht, können wir zur Zeit noch kein endgiltiges Urteil fällen. 

 Soviel aber scheint uns heute schon sicher zu sein, dass die Ab- 

 trennung dieser Art auf Grund der Halsschildform aussichtslos ist. 

 Im Allgemeinen ist sie von ihren Verwandten, insbesondere terio- 

 lensis und sexualis durch bedeutendere Grösse , längere Fühler, 

 welche die Flügeldeckenmitte etwas überragen und deren drittes 

 Glied sehr deutlich läuger ist als das vierte , den schmalen Kopf 

 und die schlanken 5 Vordertarsen verschieden. Mit teriolensis 

 hat complanatus die Forcepsform und die deutliche Beborstung der 



