85 



tretern der Untergattung durch dichtere und längere Beborstung 

 des Kopfes und Halsschildes aus, auf welch' letzterem sich die- 

 selbe auch über den Diskus verbreitet , während sie sonst nur an 

 den Seiten bemerkbar ist. Von Piezocnemus paradoxus Strl. 

 unterscheidet sich derselbe noch scharf durch metallisch grüne 

 Beschuppung der Schenkel und meist auch der Tibien. Die Rich- 

 tigkeit der in der letzten Ausgabe des Catalogus Col. Eur. et 

 Gaue. etc. (Ed. IV.) vertretenen Auffassung „P. pedemontanus 

 Ciievr. = paradoxus Strl." voraussetzend, glaubten wir ursprünglich 

 in dem erwähnten Tier eine neue Art (^maritimus nob. i. litt.) 

 aufgefunden zu haben, doch überzeugten wir uns. später durch 

 Vergleichung der C hevrolat'schen Beschreibung (Harolds Coleopt. 

 Hefte V., 72), dass die erwähnte Zusammenziehung auf einem 

 Irrtum beruht*) und dass pedemontanus thatsächlich spezifisch von 

 paradoxus zu trennen ist. Chevrolat erwähnt ausdrücklich die 

 auch bei unseren Stücken stets vorhandene glänzend grüne Be- 

 schuppung der Schenkel. 



Die Pofo/^rosws-Untergattung Piezocnemus Chevr. umfasst in 

 ihrer gegenwärtigen Umgrenzung zwei ganz verschiedene Arten- 

 Typen : Die ächten Piezocnemus (type paradoxus) mit der bekannten, 

 besonders im § Geschlecht sehr auffallenden, abnormen Tibien- 

 und Tarsenbildung und die im Gegensatz zu diesen durch kaum 

 plattgedrückte Schienen gekennzeichneten Arten {amoenus Germ.**) 

 und Äbeillei Desbr.). Als weitere Unterscheidungsmerkmale für 

 diese beiden Artengruppen erwähnen wir noch folgende: Bei 

 erstereu ist Stirn, Bussel und Halsschild, dieses wenigstens an 

 den Seiten, mehr oder weniger dicht aufstehend beborstet, die 

 Fühlerfurcheu vereinigen sich auf der Unterseite des Bussels, die. 

 Schuppen der Flügeldecken sind kreisrund, das erste Tarsenglied 

 ist in der Wurzelhälfte schmal und erweitert sich plötzlich, so 

 dass der verbreitete , oben höckerig aufgetriebene Teil gewisser- 

 massen gestielt erscheint, das zweite Tarsenglied ist schmäler als 

 das erste und nicht dreieckig (die Spitzenwinkel abgerundet). Bei 

 den beiden anderen Arten ist Kopf und Halsschild vollständig un- 

 beborstet, die Fühlerfurchen vereinigen sich nicht auf der Unter- 

 seite des Rüssels, die Schuppen der Flügeldecken sind nicht rund, 

 sondern nach vorn scharf zugespitzt, das erste Tarsenglied ist 

 von der Basis zur Spitze gleichmässig erweitert und auf der 

 Oberseite nicht buckelig gewölbt , das zweite nicht oder kaum 



*) Desgleichen die Patria-Angabe „Hungaria" ! 

 **) Von P. Hopfgarteni Strl. kennen wir nur ein Exemplar der 

 R e i 1 1 e r 'scheu Sammlung (Szöienyi-Alpe in Siebenbürgen), das wir von 

 unseren amoenus nicht zu unterscheiden vermögen. 



