fürchtete , dass die vielen Citate in meiner Arbeit , da ich die fraglichen Pflanzen nicht 

 aus allen jenen nordischen Floren zur Vergleichung hatte, hie und da Veranlassung ge- 

 ben könnten zu Missverständnissen hinsichtlich der von mir selbst gemeinten Art. In- 

 dessen bedachte ich, dass andrerseits diese Citate das beste Mittel sein würden, die Ver- 

 breitung der einzelnen Taimyrischen Pflanzenarten über den Norden in der Art anzudeuten, 

 dass die Quellen für meine Angaben genau vorlägen und mithin Jeder in den Stand 

 gesetzt wäre , sie seinen Ansichten und besserem Wissen nach zu emendiren. Dieser 

 letztere Umstand bewog mich denn, alle mir zugänglichen Arbeiten über die Flor der 

 Nordpolarländer in meiner Arbeit zu citiren; etwanigen Missverständnissen in Beziehung 

 auf die Taimyrischen Pflanzenarten selbst aber gedenke ich zu begegnen 1) durch die 

 Bitte , man möge sich stets slrict an denjenigen Namen und denjenigen Autor halten, 

 den ich der Art oder der Varietät vorgesetzt habe, — 2) durch Anführung der Pflanzen 

 anderer Floren , welche ich in getrockneten Exemplaren mit den fraglichen Pflanzen des 

 Taimyr verglichen und übereinstimmend gefunden , — 3) durch Abbildungen , welche 

 zum Theil dieser Arbeit werden beigegeben werden, zum Thcil aber in meinen Imayines 

 et descriptiones plantarum ftoram russicam illustrantes erscheinen werden. 



Ich vermeide es , bei dieser Gelegenheit nochmals auseinander zu setzen , was über- 

 haupt bisher für die Erforschung der Flora des ausgedehnten Russischen Hochnordens 

 unternommen und geleistet worden. Ich habe über diesen Gegenstand schon früher in 

 meinem Grundriss einer Geschichte der Botanik in Bezug auf Russland (St. Petersburg 

 1837) und neuerdings wieder in meiner P-fc'ib o *.iopt cfeBepuoii no.iocw Poccih (Kieirb 

 18^6) gesprochen. 



E. R. v. Traulvetter. 



