Früchte der Ifa'myrpflanzen. 105 



gesammelt, und eine unbestimmbare Papilionacea , welche am 2. Aug. unter 1k x /° N.Br. 

 mit noch wenig entwickelten Blättern eingelegt worden , und welche ich daher bei allen 

 Berechnungen u. s w. unberücksichtigt gelassen. Was die Früchte anlangt, so recht- 

 fertigt das Taimyrische Herbar, wenn man will, nicht ganz den Ausspruch v. Midden- 

 dorff s in dessen veröffentlichten, vorläufigen Berichten, dass am Taimyr alle Pflanzen- 

 geschlechter (obgleich freilich nicht alle Individuen) im Jahre seines Besuches sowohl, 

 als im vorhergehenden Jahre, ihre Früchte zur Beife gebracht hätten. Es fehlen nämlich 

 im Taimyrischen Herbar von vielen Arten vollkommene Fruchtexemplare; indessen kann 

 auch ich nicht daran zweifeln , dass es am Taimyr (etwa mit Ausnahme der obigen 2 

 Arten?) *) in der ganzen untersuchten Landstrecke keine Pflanzenart gebe , von der man 

 nicht annehmen könne, dass sie daselbst wenigstens in günstigen Jahren und in günstigen 

 Lokalitäten ihre Samen vollkommen reife. In der That finden sich im Taimyrischen 

 Herbar von hl Arten (= 1 : 2,63) Exemplare mit völlig reifen Früchten, — von 21 Ar- 

 ten (= 1 : 5,9) wenigstens Exemplare mit unreifen mehr oder minder vorgerückten 

 Früchten. Nur 56 Arten (= 1 : 2,21) sind blos in Blüthe gesammelt worden. Hiebei 

 ist indessen zu berücksichtigen: 1) dass diejenigen Pflanzen des Herbars, welche blos mit 

 Blüthen oder unreifen Früchten versehen sich vorfinden, meist in späterer Jahreszeit von 

 Herrn v. Middendorff überhaupt nicht mehr eingesammelt worden sind, — 2) dass 

 v. Middendorff zur Zeit der Fruchtreife gerade im äussersten Norden des Taimyrlandes 

 sich befand, wohin viele Pflanzen der Taimyrflora nicht reichen mögen, und woselbst ge- 

 wisse Pflanzen nicht mehr regelmässig in jedem Jahre Früchte tragen mögen, — 3) dass 

 einige, von den Taimyrischen Pflanzen auch in viel südlicheren Breiten die Eigenthüm- 

 lichkeit haben, sehr selten und nur an sehr einzelnen Exemplaren Früchte zu entwickeln, — 

 k) dass endlich v. Middendorff von manchen Arten die Fruchtexemplare übersehen 

 haben kann. Wenn die Verzeichnisse nun ausserdem noch ergeben , dass zwischen 75° 

 und 75° 36' von den 72 Arten, welche daselbst überhaupt eingesammelt worden, 40 Arten 



Umstände erlaubten es mir nicht, denselben Fundort (Vorberge des B.y rr an ga- Gebirges nahe vom See 

 Falchudda) von Neuem zu besuchen, während andererseits gerade dort das Led. palustre seine nördlichste 

 Verbreitungsgränze erreicht zu haben schien, da ich ihm späterhin geflissentlich, aber dennoch fruchtlos, an 

 vielen ähnlichen, nur nördlicher gelegenen Localitäten nachspürte. MdlT. 



*) Meiner Ueberzeugung nach sind die beiden obigen Arten gerade mit der grössten Wahrscheinlichkeit 

 nicht Ausnahmen, weil von ihnen nachgewiesen werden kann , dass unter jenen Umständen , unter denen sie 

 gepflückt wurden , ich keine Fruchtexemplare finden konnte. In Bezug auf das Ledum , habe ich diese An- 

 gelegenheit schon in der vorigen Anmerkung erläutert. Die erwähnte Papilionacee fand ich als jüngst erst 

 hervorgebrochene Pflanze neben einer Schneetiift in den Schluchten des Byrr an ga-Gebirges, ohnfern Cap 

 Lenz. Ein Paar Wochen vorher hatte der Schnee den Platz, auf dem sie wuchs, noch bedeckt, mithin diese 

 Pflanze zu wenig Zeit gehabt, um sich zu entwickeln. Dazu wäre es auch überhaupt mit denselben Exem- 

 plaren im Laufe jenes Sommers gar nicht mehr gekommen. Solcher Spätgeburten gab es aber dort unter je- 

 der beliebigen Art. Es ist als unglücklicher Zufall anzusehen , dass ich von dieser Art nur Spätgeburten 

 fand , gleich wie es ein glücklicher Zufall war , dass ich dieselbe Pflanze wenigstens in dein Paare verfehlter 

 Individuen nicht übersah. Mdff. 



Middendorff 's Sibirische Reise I. Bd. 2. TU. 14 



