Allgemeine Bemerkungen. 205 



von diesen konnton möglicherweise direkt in's Ochotskische Meer gelangt sein; es ist aber 

 eher zu vermuthen, dass das süsse Wasser des Amur eine solche Verbreitung- verhinderte. 



Zehn Jahre sind verflossen seit der Beendigung- eines ähnlichen Werkes über die 

 Tange des nördlichen stillen Oceans. Diese Zeit war, Dank sei dafür mehreren tüchti- 

 gen Männern, nicht wenig ergiebig für die moderne Gestaltung der Phycologie. Bei aller 

 Anerkennung der grossen Leistungen dieses Decenniums, wenigstens von meiner Seite, be- 

 schleicht mich jedoch ein leiser Zweifel, ob eine zukünftige Zeit diesen Aufschwung der 

 Phycologie so hoch anschlagen wird, wie er uns jetzt scheint, oder ob man darin nur 

 eine Periode des allmäligen Wiedererkennens gewisser älterer richtiger Methoden sehen 

 wird. Sie besteht doch eigentlich nur hauptsächlich in der Ausbeutung der vollendete- 

 ren optischen Hülfsmittel, wobei die übrigen Zweige dieser Disciplin nicht immer Fort- 

 schritte machten. So scheint, nach meiner Art zu sehen, die Methode unrichtig ge- 

 wesen zu sein, nach oft geringen Unterschieden der Struktur vegetativer Organe neue 

 Gattungen zu bilden. Ich verkenne keineswegs die praktische Wichtigkeit der Struktur, 

 welche schon früher ein Criterium für die Kenntniss der Art und zuweilen auch Gattung 

 war, aber einen absolut generischen Werth hat sie nicht, sondern nur die Fructifications- 

 organe, in manchen Gruppen vielleicht noch eine bedeutend verschiedene Entwicklungsweise. 



Man hat schon vor längerer Zeit bemerkt, dass die Tange nach ihren drei Farben- 

 typen gruppirt werden können, doch waren noch keine besseren taxonomischen Merkmale 

 bekannt, welche diese Eintheilung unterstützten und die scheinbaren Widersprüche erklär- 

 ten. C. Agardh hat zuerst (im Systema Algaru.ni 182k, p. XII und Spec. Alg. II, 1828, 

 p. LXXIII) diesen Gedanken ausgesprochen und durchgeführt. Seine Eintheilung: Algae 

 virides, purpureae und olivaceae, nach dem herrschenden Sprachgebrauche: Chlorophyceae, . 

 Rhodophyceae und Melanophyceae, ist noch gegenwärtig die Grundlage des Systemes. 

 Jetzt weiss man, dass mit diesem augenfälligen Rennzeichen sehr wichtige Verschieden- 

 heiten in den Fruchtorganen verbunden sind. 



Die Rhodophyceae, von welchen die Florideae Lamouroux's nur einen Theil bilden, 

 stehen höher als die Melanophyceae. Sie haben normal dreierlei Fructificationsorgane auf 

 drei verschiedenen Individuen derselben Species, sind also triöcisch. Zwei derselben sind 

 keimfähig und pflanzen die Art fort, nämlich Tetrasporen (Tab. 9, fig. g, h; 10, p; II, 

 ei; 15, aa, ac; 16, m; 17, a— k; 18, c, d, e) und Samen (Tab. 9, fig. d, e, f; 10, m, 

 n, o; 11, fk; 13, ace; 14, bc; Iß, q, r; 17, n — u); jene entsprechen dem Pollen (auch 

 in der Function?), diese dem Samen der Phanerogamen. Das dritte Organ (Antheridien) 

 besteht aus Spermatozoeu-Zellchen und fehlt bei den Phanerogamen. Es ist schon jetzt 

 in den meisten Ordnungen der Rhodophyceae nachgewiesen; ich selbst untersuchte es bei 

 Fuscaria (Tab. 11, fig. 1, m), Polyostea, Dumontia Calvadosii, Seirospora (Ctenodus), Plu- 

 maria, Callilhamnion (Tab. 18, fig. q); andere Beobachter fanden es bei Atomaria?, Po- 

 lyphacum? , Laurencia, Nitophyllum, Nemalion, Polyides, Wrangelia, Griffithsia. Noch 



