Allgemeine Bemerkungen. 207 



innere (Endosporeae) oder äussere (Exosporeae) sind, d. h. in oder auf der Rindenschicht 

 der Pflanze sitzen, und dass auf die verschiedene Art der Theilung der Tetrasporen noch 

 mehr Gewicht gelegt ist, als bisher. Auch die Tetrasporen von Seirospora, Hildenbrandia 

 und aller Corallineae sind (wie bei den Fucoideis) äussere, aber in eingestülpten Frucht- 

 behältern. Die ausgebildetsten Sporangien sind 1- oder 2-fächerig, mit einer terminalen 

 oder parietalen Stellung- der Samenhaufen auf einer Art Placenta. Die Gattungen der 

 Bhodophyceae zeigen so grosse Unterschiede im Fruchtbaue, wie die Phanerogamen. In 

 Kurzem werde ich dieses angedeutete System an einem anderen Orte näher ausführen. 

 Gerade vor 100 Jahren hat Donati ein solches carpologisches System geliefert, seine 

 Nachfolger hatten lange diese Idee nicht begriffen. Meine früheren Untersuchungen über 

 die physicalischen Lebensbedingungen, die periodischen Erscheinungen, den Bau, das 

 Wachsthum und Gefässbündel des Stammes der Meerespflanzen mögen das Ziel bezeichnen, 

 welches ich mir hier zur Aufgabe stellte: auf eine, dem Standpunkte der Wissenschaft 

 entsprechende Weise zu zeigen, dass diese Meeresbewohner ein eigenthümliches, den 

 Landpflanzen analoges Reich bilden; ein Verhältniss, das bereits der einfache Natursinn, 

 seit den ältesten Ueberlieferungen der Griechen jederzeit richtig erkannt hat, die er- 

 wachende Wissenschaft aber verwerfen musste. 



Die Nomenclatur in diesem Werke weicht nicht wenig von der jetzt üblichen ab, 

 und dennoch glaube ich die älteste gewählt zu haben. Man hat schon lange der Phyco- 

 logie die Unhaltbarkeit ihrer Nomenclatur vorgeworfen, doch ohne diese zu beweisen. 

 Diese Vorwürfe waren begründet und treffen besonders die generische Nomenclatur. Man 

 hat bis in die neuere Zeit die Eintheilung der alten Gattung Fucus in mehrere, für einen 

 Versuch gehalten, was sie auch war; nachdem sich nun diese nicht mehr abweisen Hess, 

 waren die älteren generiseben Systeme vergessen. Diess gilt besonders von zweien derselben, 

 die man nirgends als Epoche machend in der so oft abgehandelten Geschichte der Phyco- 

 logie erwähnt findet. 



Das erstere ist Donati's im J. 1750 erschienene System der Tange des Adriatischen 

 Meeres. Donati war wohl der Erste, der ein wissenschaftliches, aber zu streng logisches 

 System in der Phycologie einführte und den Geschlechtsunterschied in den Fruchtorganen 

 erkannte. Es ist sehr zu bedauern, dass, bis auf wenige Capitel, Donati's beabsichtigtes 

 grösseres Werk liegen blieb und ohne diesem seinen Kenntnissen, die in der Phycologie 

 bedeutend gewesen sein müssen, nicht jene Anerkennung gezollt werden konnte, die ihnen 

 gebührten. Für das Studium seines Systemes ist es nothwendig, sich an die Originalausgabe 

 und nicht an die ungenauen Uebersetzungen zu halten. Vielleicht finden sich noch Auf- 

 klärungen in älteren Museen und Sammlungen Italiens z. B. Micheli's, Ginnani's und 

 Targioni's, wie Bertoloni vermuthen lässt. Es ist Schade, dass man diese ausgezeichnete 

 Periode in der Phycologie, nur aus Bruchstücken, spärlichen Ueberlieferungen des Auf- 

 schwunges, welche diese Disciplin durch die Micheli'sche Schule, der auch Donati an- 

 gehörte, genommen hat, beurtheilen kann. Diese Schule leistete für das generische System 



