220 Tange des Ochotskischen Meeres. 



In den meisten Fällen, auch in den jüngeren Theilen, ist bestimmt keine Centralzelle za 

 erkennen. Alle Zellen des Stammes sind dickwandig, besonders die weiteren centralen; 

 die schichtenweisen Ablagerungen sind im Querschnitte noch zahlreicher und deutlicher, 

 wie bei Alomaria. Die Form des Lumens der einzelnen Zellen fand ich keineswegs kreis- 

 rund, sondern ovalrundlich und etwas wellenförmig gebogen, vielleicht in Folge des einst 

 trockenen Zustandes. Es fehlt durchaus das peripherische dünnwandige Parenchym, 

 welches den grössten Theil des Stammes von Alomaria einnimmt, so, dass der Stamm von 

 F. Larix mehr mit dem centralen Gefässbündel von Alomaria zu vergleichen ist, also 

 morphologisch betrachtet, viel weniger entwickelt ist. An Längsschnitten sieht man, 

 dass die breiten centralen Zellen die längsten sind, auch fast in gleicher aber etwas 

 schiefer Linie sich endigen; die darauf folgenden werden mit Annäherung zur Peripherie 

 allmälig kürzer und beinahe prosenehymatisch, bis endlich die äussersten nur etwas län- 

 ger als breiler sind. Feinere Schnitte sind farblos, dickere gelb -bräunlich; ein solcher 

 starrer Schleim findet sich in einigen Zellen (Gummi-Höhlen?) angehäuft, in anderen ein 

 häutig- körniger violetter Inhalt; die meisten sind durchsichtig und leer. Die längsten 

 sind Gefäss-ZeUen und zeigen dichtgestellte Querfasern, über welche ich mich bereits 

 im Bullet. Acad. Pctersb. 1850 T. VIII. n. 15 äusserte. Die Abbildung des Querschnit- 

 tes von Rhodomela lycopodioides in Ilarvey's Phyc. brit. t. 50 passt auch auf F. Larix, 

 im Längsschnitte sind bei letzterer die Zellen nicht so genau rechteckig. 



Die Gattung Fuscaria ist von Stackhouse 1809 im Tentamen marino-cryptoga- 

 micum (Mem. Mose. II 59, 93) für den britischen Fucus subfuscus , als alleinigen 

 Typus, aufgestellt worden. Fuscaria hat also unzweifelhaft das unverletzliche Recht der 

 Priorität vor Rhodomela, Dasytrichia und Lop hur a. Rhodomela ist zuerst im J. 1820 

 von C. Agardh in den Icon. Alg. ined. für Rhod. aleulica eingeführt worden, eine 

 Pflanze, die, wie man aus dem Vorhergehenden sah, von J. Agardh im J. 18M für 

 eine Odonthalia = Alomaria erklärt wurde. In den Spec. Alg. 1822 erläuterte A gar dh 

 seine Gattung Rhodomela und brachte verschiedene Arten dazu, die gegenwärtig zu Fus- 

 caria, Boslrychia, Alomaria, Rytiphlaea, Euspiros, Melanthalia etc. gerechnet werden. 

 Auch die letzten Reformationen von Montagne im J. 1838 und J. Agardh 18M ver- 

 mochten nicht, eine von fremden Bestandteilen reine Gattung darzustellen. Rhodomela 

 Harvey ist fast der hier angenommene Umfang der Gattung Fuscaria. Gern bin ich 

 einverstanden, den gegenwärtig von mehreren Phycologen angenommenen Namen Rho- 

 dotnela, entweder auf die Arten der südlichen Kemisphaere, oder, wie in den 111. Alg. 

 Ross., auf Rh. Larix und floecosa zu übertragen, wenn gute Unterschiede von F. varia- 

 bilis und kivissima aufgefunden werden könnten, wozu ich einige Andeutungen im Baue 

 des Stammes und in den Tetrasporenfrüchten finde; nie aber auf die zwei letzteren typi- 

 schen Arten von Fuscaria. Dasytrichia Lamouroux (non Bonnern.), dessen Typus nach Bory 

 1828, Rhodomela lycopodioides (Turn) sein soll, ist mir nicht hinreichend bekannt, und 

 könnte vielleicht älter als Rhodomela sein. Die Umbenennung in Lophura Rütz. 18^3 



