Delesseria Baerii. 2 13 



weilen das Fruchtlager endständig zu sein. Niemals kommen die Fruchtzweige in dem 

 Winkel der Verästelungen vor, und nur als zufällige Ausnahmen sieht man kürzere Frucht- 

 stiele untermischt mit den längeren. 



Von den angeblichen Ramtschatka'schen Exemplaren in [Viertens' herb. X. 268 stimmt 

 eine Forin mit unreifen Sporangien genau mit den Samojedischen überein; die andere 

 Form ohne Früchte nähert sich mehr den Ochotskischen breiteren Individuen und ist 

 von D. anguslissima bloss durch die angeführten microscopischen Kennzeichen zu trennen. 

 Die hellen gegenüberstehenden Linien zwischen den Zellen an den Endzweigen der D. 

 anguslissima, wo man sich immer von dem Vorhandensein des Mittelnervens und der Blatt- 

 flügel microscopisch überzeugen kann, sind nie so ausgezeichnet bei D. Baerii. Dem 

 Ansehen nach müsste man diese Form, der zahlreichen axillären Aeste wegen, für ü. an- 

 gustissima halten; eine Verwechselung wäre sehr leicht möglich. 



Als eine fernere Bekräftigung dieser Art kann ihre geographische Verbreitung an- 

 gesehen werden. Im Europäischen Eismeere so wie im Ochotskischen fehlt D. anguslissima 

 und -D. alata. Wo diese anderseits vorkommen, fehlt D. Baerii. Ob in Grönland beide 

 Arten zusammentreffen ist noch zweifelhaft; D. alata ß angustifolia Lyngb., aus Grönland 

 von Fabricius, scheint indessen wohl die schmälste Form der D. alata , wie ich sie auch 

 aus Island sah, eine Uebergangsform zur D. anguslissima, so wie auch F. alatus var. ß 

 flliformis Stackh. Nereis brit. 1801, p. 79, t. 13 nach der Beschreibung zu sein. In La- 

 brador kommt D. alata unter einer sehr abweichenden Form (denticulata Montag.) vor. 

 Auch im nördlichen stillen Ocean erscheint D. alata unter anderen Gestalten als in Eu- 

 ropa; die Kluft zwischen derselben und D. Baerii, (wenn anders die Kamtschatkischen 

 Exemplare wirklich von der Ostküste herstammen) wäre grösser, als z. B. in Grönland. 



Zur Zeit der Abfassung der 111. Alg. Ross. war es, nach dem unvollkommenen Ma- 

 teriale von D. crenala und D. alata aus der Awatschabai, mir noch nicht möglich, sie 

 durch sichere Merkmale von den gleichnamigen Europäischen zu unterscheiden. Die Fort- 

 schritte der Pflanzen-Geographie haben mich veranlasst, durch subtile Vergleichungen des 

 mittlerweile neu zugekommenen Materiales, zur Lösung der Frage zu gelangen, ob auch 

 wirklich die bisher angeführten Beispiele übereinstimmender Arten des nördlichen atlan- 

 tischen und stillen Oceans stichhaltig sind ? Von D. crenala sind vollkommen typische 

 Individuen noch zweifelhaft geblieben. Eine specifische Verschiedenheit ist jedoch sehr 

 unwahrscheinlich und eher bei D. alata (Beringiana) zu vermuthen, da die Stellung der 

 Früchte leicht eine andere sein könnte, als bei der D. alala (europaea). Aus unfruchtbaren 

 Exemplaren ist es schwer, ein gutes Merkmal anzugeben, wiewohl der Habitus meist ein 

 sehr verschiedener ist, sich aber nur unvollkommen durch Worte ausdrücken lässt, aucli 

 fast an jedem Orte innerhalb gewisser Gränzen schwankt. Unter allen Formen steht der 

 Europäischen typischen zunächst: a) Ein Exemplar ohne Früchte von Kamtschatskoi-Noss, 

 gesammelt im September, auf Plumaria; aber an einigen jüngeren Partieen ist ein dicM 

 gesägter fast eingeschnittener Rand zu bemerken. 6) Die unter D. alata in den III. Alg. 



31* 



