246 Tange des Ochotskischen Meeres. 



lung zwischen E. Baerii und Bangii konnte man vcrmuthen, dass ihr ein Exemplar der D. 

 complanata zu Grunde lag; ebenso gut aber auch vielleicht D. serrata oder ein ganz an- 

 derer Tang. Gegen D. complanata und für D. serrata spricht die «substantia membra- 

 nacea»; beide haben upinnulas minores basi eximie angustatas». Wie sich die Sache auch 

 verhalten möge, so bin ich überzeugt, dass unsere Pflanze den von mir angegebenen Platz 

 im Systeme einnimmt, und D. complanata nie in D. Jürgensü unbenannt werden kann, so 

 lange noch ausser der blossen Namens-Priorität eine unverkennbare Darstellung der Pflanze 

 Bedingung für die Annahme desselben ist. 



Rhodymenia ( Calophyllis ) Hombroniana Montagne Prodr. 1842 et in Durv. Voy. Pol. 

 Sud. 157, tab. 1; Hooker et Hart. Fl. Antarct. 186, tab. 72; Kütz. Spec. 7^6; von der 

 Aucklands Insel und IN. Seeland ist der D. complanata so ahnlich, dass man Montagne's 

 Abbildung tab. 1 für sie citiren könnte, als eine 3 mal breitere Abart. Die Tetrasporen- 

 frucht ist zwar noch nicht bekannt, aber die Sporangien und die grosse Uebereinstimmung 

 in allen Theilen lassen es kaum bezweifeln, dass sie neben D. complanata im Systeme zu 

 stellen sei. 



Die Gattung Delesseria wurde im J. 1813 von Lamouroux für eine in 3 Sectionen 

 vertheilte Gruppe von 37 blattförmigen rothen Tangen gebildet, die man mit der Zeit zu 

 verschiedenen Gattungen abtrennte, so dass nunmehr bloss 5 Arten der ursprünglichen 

 Gattung Lamouroux's oder fast genau die erste Section (wie man aus der Anmerkung 

 Ann. Mus. XX, 124- sieht) übrig blieben: D. sanguinea, crenata, alata, ruscifolia und 

 hypoglossum. Die Arbeiten Agardh's und Lyngbye's die in den J. 1817 und 1819 über 

 die Scandinavischen Algen erschienen, und in welchen die Gattung Delesseria sogleich an- 

 erkannt wurde, bestimmten diese Richtung der Reformation. Sie war keine streng critische 

 und systematische, mehr eine zufällige geographische, durch das geringe Material be- 

 schränkte. Den Beweis liefert der Umfang derselben Gattung in Agardb/s Spec. Alg. 

 1822, wo bereits \ Tribus gebildet wurden. Die erste enthält ausser den obigen 5 Arten, 

 noch 6 nicht zu Delesseria gehörige, ist also weniger rein, als Lamouroux's erste Section 

 seiner Delesseria. Greville nahm 1830 diesen Tribus ganz richtig für die Grundlage der 

 heutigen Delesseria, und gränzte ihn durch die Annahme und Gründung der Gattungen 

 Plocamium und Microciadia schärfer von den Arten der übrigen Tribus Agardh's, für 

 welche die Gattungen NitopJiyUum , Hymenena und Botryocarpa geschaffen wurden. Damit 

 war die Hauptreinigung in der Nomenclatur der Gattung Delesseria geschlossen; spätere 

 Verbesserungen beschränkten sich bloss auf einzelne, weniger bekannte Arten, die Gre- 

 ville noch unter Delesseria unterbringen musste. Diess zur Frage, wer der Auetor dieser 

 Gattung sei *). 



a «Qui aliorum tribus ad genera promovet, non horum auetor salutandus, nisi noris nitantur obserrationibus.t 

 Fr-» 1824. «Nee it auetor generis habendus est, qui nomen addidit, sed ille, qui sectionem distinxit. » Agardb 1828. 



