Halosaccion glandtforme. 279 



verschieden von //. microsporum. Zuweilen war die Parenchymschicht schwer zu 

 erkennen; die Zellkügelchen der Rindenschicht sind von verschiedener Grösse- und 

 Dichtigkeit bei verschiedenen Exemplaren, in jüngeren oft noch zu zwei zusammen- 

 hängend. 

 Auch bei der typischen Form kann man auf die microscopische Structur der Rin- 

 denschicht nicht viel Gewicht legen. Zuweilen sind die Zellkügelchen grösser, nicht 

 rosenroth , sondern blassgelblich , in Form- und Grösse sehr unregelmässig , stellenweise 

 äusserst dicht angehäuft. Von der Fläche besehen gleicht ein solches Präparat etwa der 

 Fig. I, 5, tab. 70 in Kützing's Phyc. gener. Dabei ist an den lichteren Stellen keine 

 Spur von Zellwandungen oder Begränzung der Zellen zu sehen , diese Schicht scheint 

 vielmehr ein homogener structurloser Schleim (Intercellularsubstanz) zu sein. Dass dieser 

 abweichende Bau mit einem Bestreben zur Bildung der Samenhaufen, die ich auch bei 

 dieser Art nie finden konnte, zusammenfällt , muss in Abrede gestellt werden , weil auf 

 demselben Individuum Tetrasporen vorkamen. 



H. microsporum ist wahrscheinlich keine bisher völlig unbekannte Pflanze. Zwei 

 Exemplare der Var. phyllophora sah ich im Herb. Mertens XI, 300 ohne Angabe der 

 Quelle oder des Fundortes, mit der Aufschrift »Fucus tuhulosus Tilesiin von Mertens 

 Hand. Die Beschreibung dieser Art in Agardh's Spec. Alg. (1821) p. 219 unter Haly- 

 menia,, nach Exemplaren von Tilesius aus der Awatschabai (als dem einzigen Orte, den 

 Tilesius in Kamtschatka berührte) ist aber sehr verschieden von dieser Var. phyllophora 

 und passt eher auf schmalröhrige, dichotomische, typische Exemplare von H. microsporum. 

 Vielleicht vertheilte Tilesius verschiedene Pflanzen als F. tubulosus; die meisten unter 

 diesem Namen in Mertens Herb, befindlichen Exemplare, unter anderen auch Horner's 

 aus der Awatschabai vom Mai 1805, sind nichts anders, als Halymenia palmata ß pro- 

 lifera, worauf sich die Stelle in den Illust. Alg. Ross. p. 19 bezieht; 2 Exemplare, mit 

 dieser Halymenia gemischt, gehören zu der, mir früher unbekannten Art Halosaccion mi- 

 crosporum, ein anderes ist nur die typische Form von //. soholiferum. Wenn F. tubulosus 

 Tiles. et Agardh auch H. microsporum sein sollte, so bliebe diess dennoch ohne Einfluss 

 auf die Nomendatur, weil der ältere Fucus tubulosus Lepechin, eine verschiedene Species 

 derselben Gattung und F. tubulosus Tilesius aus der Beschreibung nicht zu erkennen ist, 

 indem darin nichts über die Structur , Tetrasporen und den Formenkreis erwähnt , auch 

 sonst keine Abbildung oder Vergleichung mit ähnlichen Arten gegeben wurde. 



§ 15. 



Halosaccion glandiforme. 



Im Ochotskischen Meere fanden Middendorff und Branth hieher gehörige Formen 

 bloss auf den Felsen der Insel Asä in mittlerer Meereshöhe festsitzend; sodann noch in 

 der Lebjäsha-Bai, am sandigen Meeresufer auf kleinen Steinen, vielleicht nur angeschwemmt; 



