Halosaccion glandi forme. 293 



H. glandiforme genuinum: hydrophora (P. R.) Sin. Awatscha, Kadjak, Javina, m. 

 Ochot. et ? ins. Bering. 



— Menziesi R. Sinus Nootka et Californ. bor. (pr. Ross.) 

 9. H. fucicola (P. R.) Sitcha et Unalaschka in Fuco vesiculoso. 



— radicans R. Unalaschka in F. vesiculoso. 



— decapitatum (P. R.) Sitcha et Kadjak in Fuscaria Larice et floccosa. 

 Character communis: 



Tetrasporae in partibus senioribus strati corticalis, cruciatim divisae. 



Polycarpia rarissima (in sp. 8 et ? 9) innata, nucleiformia ; semina pauca conglobata, 



contigua, singula ex endochromate toto cellulae parenchymatis formata, matura 



poro corticali relicto elabentia; perisporangium commune et partiale nullum, nisi 



membrana parenchymatis; placenta nulla. 

 Structura laxe parenchymatica ; cellulae corticales nucleiformes , 1 — 3 seriatae, con- 



natae; interiores sensim majores et maximae, subglobosae, humore colorato vel 



pellucido et granulis paucis repletae, dein vacuae, saepe laxe tantum connatae. 

 Forma externa simplex vel parum ramosa, primitus solida, dein semper tubulosa vel 



cava, saccata; turgida aut collapsa. 

 Distributio. Maria glacialia hemisphaerii borealis, austrum versus in Atlantico ad 



Canadam et Islandiam, in pacifico ad Californiam borealem. 

 Gewiss bilden diese 9 Arten eine sehr natürliche Gruppe im Systeme und werden 

 wohl nie mehr von einander weit getrennt werden, wenn auch die generische 3\omen- 

 clatur und die Erklärung des Fruchtbaues noch mehrmals sich ändern sollte. Nach den 

 Systemen von Lamouroux und Greville müssten diese Arten zu Dumontia gerechnet 

 werden und sind auch als solche in den Illust. Alg. Ross. aufgeführt, aber dicht neben 

 Palmaria (F. palmatus) , welche Greville weit entfernt und zu Rhodomenia gebracht hatte. 

 Diese Affinität ist durch alle neueren Kennzeichen, besonders durch die Polycarpien, be- 

 stätigt und so befestigt worden, dass die Errichtung einer neuen Gattung neben Pal- 

 maria fast in Frage gestellt werden kann. Der einzige Unterschied besteht darin, dass 

 bei Palmaria beide Membranflächen durch das Parenchym immer verwachsen bleiben und 

 die Polycarpien deshalb nicht wandständig werden, wie bei Halosaccion. Ein solcher 

 Unterschied, wenn er überhaupt als ein generischer angenommen wird, lässt als Ent- 

 wicklungsmoment vermittelnde Zwischenformen, die noch leicht entdeckt werden könnten, 

 zu; so dass alle 9 Arten auch Palmaria- Species und Halosolen nebst Halosaccion bloss 

 Untergattungen oder Sectionen wären. H. compressum, so wie die Vor. phyllophora von 

 H. microsporum machen fast den Uebergang zu Palmaria, doch könnten die Polycarpien 

 wandständig sein. Ich stehe daher noch ab von einer Verschmelzung dieser Gruppen zu 

 einem einzigen Genus. Bei dem vollendetsten Systeme ist es mehr individuelle als positive 

 Sache, mehr oder weniger Genera anzunehmen und Gruppen eine Stelle höher oder nie- 

 driger, als Gattungen oder Sectionen, zu betrachten. Unveränderlich bleibt die Grup- 



