Dumontia contorta. 301 



gelblich, aber nicht schleimig 1 ; jene des Odensee-Fjord schleimig, intensivroth oder fast 

 braun. Var. firmior aus Hofmansgave von Bang, hat eine blassere Färbung, einfache 

 Aeste, festere Substanz; aufgeweicht ist sie zwar dickgelatinös, aber so wenig klebrig, 

 dass man sie gewöhnlich in Sammlungen lose liegen sieht; während die typischen Formen 

 sich kaum ohne Schaden berühren lassen und dem Papiere vollkommen, einer Zeichnung 

 ähnlich, ankleben, wie z. B. die Ochotskischen Exemplare. Diese Form lässt sich nicht 

 gut auf eine Altersverschiedenheit zurückführen. 



Nach Lyngbye wird D. contorta mit zunehmendem Alter immer mehr und mehr 

 gallertartig und zerfliesst zuletzt. Sommerfeit stellt für die Norwegisch -Lappländische 

 fest, dass dunkelrothe Färbung, cylindrische Form mit ungleich langen Aesten der jün- 

 geren, kaum schleimigen Pflanze zukommt; hingegen bleichere Farbe, breiteres zusammen- 

 gedrücktes, hin und hergebogenes Laub mit gipfelständigen Aesten den älteren schleimigen 

 Individuen. Die Ochotskische Form ist sehr zart und schleimig, hat aber selten gipfel- 

 ständige Aeste und eine rothe Färbung, die keineswegs in's Blasse, aber auch in kein 

 dunkleres Roth spielt. 



10. Var. tenuis Agardh Spec. Alg. I (1822) p. 216 sub Halymenia filiformi; Kütz. 

 Spec. Alg. (1849) p. 719 sub Dumont. filif. 8, würde kaum richtig zu deuten sein, wenn 

 ich nicht ein Exemplar Bonnemaison's in Mertens' Herb. XI, 298 gefunden hätte, wel- 

 chem Mertens «Halymenia tenuis Jg. mspt.» und später ((Halymenia filif ormis var. y 

 tenuis» beischrieb. Sie sieht den dünnsten und kleinsten Exemplaren der D. contorta 

 ähnlich, ist aber 2 — 3-fach gefiedert und hat stumpfe Endzweige. Eine genaue Ver- 

 gleichung des inneren microscopischen Baues Hess keinen Zweifel übrig, dass ein jugend- 

 licher Zustand von Laurencia dasyphylla vorlag. 



C. Zweifelhafte oder unrichtige Synonyme. 



11. Viva filiformis Hudson Fl. Angl. Edit. II (1778) p. 570; daraus wohl nur ab- 

 geschrieben in: Withering Arrang. III (1792) p. 232: edit. 5tae Tom. IV (1812) p. 143; 

 edit. 6tae Tom. IV (1812) p. 143; Woodward in Transact. Linn. soc. III (1797) p. 52; 

 Hüll Brit. Fl. (1799) p. 314. Wurde von Turner 1802, W ; ahlenberg 1812> Agardh 

 1817 und Lyngbye für ein Synonym der D. contorta betrachtet, aber 1822 von Agardh 

 selbst und allen folgenden Auetoren verworfen oder weggelassen. Nur Wahlenberg 

 blieb bei seiner Meinung (in der Fl. Suec. 1826). Greville ist geneigt (1826), sie für 

 Chordaria flagelliformis zu halten, diess kann aber, nach Hudson's Beschreibung (*), 

 kaum der Fall sein. Aus Hudson's Worten lassen sich überhaupt die meisten seiner 

 neuen Tangarten nicht erkennen, aber bei dieser Art sind sogar einige Worte der 



(*) Ulva filiformis, gelatinosa, ramosissima , purpurascens, ramis sparsis distantibus, longissimis. Frons semipe- 

 dalis, crassitie fere fili emporetici, ramis obtusis. Hab. in rupibus et saxis submarinis; prope Christ Church in co- 

 mitatu Hantoniensi. © April — Octob. 



