302 Tange des Ochotskischen Meeres. 



I). contorta widerstreitend, so dass Hudson nie als ein aufklärender Auetor derselben 

 ausgegeben werden darf. Dennoch halte ich Wahlenberg's Ansicht für sehr wahrschein- 

 lich, indem die mündliche Tradition unter den englischen Botanikern bis auf Turner 

 und Dillwyne, den richtigsten Exegeten der Hudson'schen Algen, diese Art dafür be- 

 zeichnete; ferner sich annehmen lässt, das Hudson unter ramosissimus eine grössere An- 

 zahl primärer Aeste verstand und seine rami obtusi vielleicht abgerissene Aeste waren. 



12. Viva purpurascens Hudson Fl. Angl. Edit. 2 (1778) p. 569 und daraus in: 

 Withering bot. arrang. III (1792) p. 232; edit. 5tae Tom. IV (1812) p. H2; edit. 6tae 

 Tom. IV, 153; Woodward in Trans. Linn. soc. III (1797) p. 52; Hüll Brit. FI. (1799) 

 p. 312. Wenn das vorige Synonym zweifelhaft war, so ist dieses sicher auszuscheiden, 

 nach dem Vorgange Wahlenberg's in der Fl. Läpp., welchem vielleicht unbekannt war, 

 dass Turner schon 1802 (in Synops. p. 378, 381) diese Pflanze mit einigem Zweifel, 

 später (1808) aber ohne weitere Bemerkung, zu Fucus kaliformis (Lomentaria) brachte. 

 Der durch Turner und Wahlenberg bald entdeckte Fehler Smiths, welchem noch 

 1826 Greville die letzte Stütze zu geben versuchte, war die Ursache, dass Hudson's 

 Pflanze noch hie und da für D. contorta galt. Nachdem aber Greville 1830 nach ge- 

 nauerer Prüfung von seiner Ansiebt zurücktrat, wurde von keiner Seite mehr ein Zweifel 

 gegen den Ausschluss und Turners Verfahren laut. 



13. TJlva filiformis (non Hudson 1778, nee Turner 1802) Hornemann (1813) in FI. 

 Danica Tab. H80, Fig. 2. Diese Pflanze wird in allen Schriften zur Erläuterung der 

 D. contorta citirt; Greville stützte sogar bei der Einführung seiner neuen Nomenclatur 

 im J. 1830, Dumonlia filiformis, den Speciesnamen ausdrücklich auf diese Viva filiformis 

 Fl. Dan. Tab. H80 Fig. 2, als die ächte Pflanze. Und merkwürdig genug, dieser all- 

 gemein angenommene Speciesname der Fl. Danica gehört einem ganz anderen Tang an. 

 Schon die Abbildung in der Fl. Dan. hätte Zweifel und genauere Prüfung veranlassen 

 sollen; diese zahlreichen Aestchen, die dem Exemplare ein doppelt fiederförmiges Aussehen 

 geben , kommen bei keiner Form der D. contorta vor. Was aber diese Viva filiformis 

 Fl. Dan. ist, wäre ohne Originalexemplare nicht zu entscheiden gewesen. Solche fand ich 

 im Herb. Mfefrtens' XI, 297 unter dem wahren Gastridium filiforme Lgb. gemischt, von 

 Hofmann Bang aus Hofmansgave , ganz der Tab. 1^80, Fig. 2 entsprechend, die auch 

 nach einem Exemplare von Hofmann Bang entworfen ist. Diese sterile Pflanze war Cysto- 

 clonium purpurascens, die sich noch nicht ganz zur Var. cirrhosa ausgebildet hatte. Die 

 Vergleichung der Consistenz und des inneren Baues durch das Microscop bestätigte diess. 

 Die breiteren Stellen waren durch das Pressen beim Trocknen entstanden. Ich muss noch 

 bemerken, dass allerdings schon Agardh in Synops. Alg. Scand. (1817) p. k5 diese Viva 

 filiformis Fl. Dan. nicht zur gleichnamigen Turne r's und Wahlenberg's (D. contorta) 

 citirt, sondern aus ihr seine Viva compressa purpurea (1. c.) bildet; aber in seinen späte- 

 ren Schriften vereinigt er sie ohne Weiteres mit Halymcnia filiformis. 



