304 Tange des Ocholsh'schen Meeres. 



bloss liest: in littore inaris baltici. Sollte er diese Worte aus Agardh's Syn. Alg. Scand. 

 entlehnt haben, der die Pflanze Müller's nicht kannte, aber doch dabei (in freier Ueber- 

 setzung?) bemerkte: rarius in litore Öresundico. Nach der Miiller'schen Abbildung; könnte 

 V. spongiformis freilich nur ein altes Exemplar oder eine unbedeutende Form der Du- 

 montia contorta sein, aber verdächtig- ist die spongienartige Substanz, die braune Färbung 

 (auch nach Poiret), und die Dicke des primären Laubes, aus welchem doppelt dünnere 

 Aeste hervorgehen. Die übrigen Worte widersprechen zwar nicht , sind aber ganz un- 

 bezeichnend. Ferner ist nicht zu übersehen, dass Müller 3 Jahre früher die Viva in- 

 crassata in der Fl. Dan. veröffentlichte. 



18. Viva incrassata Fl. Danica (1775) Tab. 653 ist eine höchst kritische, vielerlei 

 Auslegungen unterworfene Art. Nach Lyngbye und Hornemann ist sie von 0. F. Mül- 

 ler aufgestellt worden, nach Anderen von Oeder, was man auch nach dem Postscriptum 

 Müllers am Schlüsse des betreffenden Heftes der Fl. Dan. vermuthen sollte. Sie fand 

 sich selten im Laurvig Fjord, also in einem Theile des Skager Rack im südlichen Nor- 

 wegen. Woodward in Transact. Linn. Soc. III (1797) p. 52, Poiret in Encycl. metb. 

 VIII (1808) p. 176 und Agardh Syn. Alg. Scand. (1817) p. kl erwähnen sie zwar un- 

 ter dem Namen der Fl. Dan., geben aber keine weitere Aufklärung. Lamouroux bildet 

 in den Essai Thalass. (1813) p. k5 (Ann. Mus. p. 133) aus ihr eine Art seiner neuge- 

 schaffenen Gattung Dumontia (incrassata). Die objeetive Darstellung so wie der Species- 

 name bezieht sich unzweifelhaft auf die von ihm dafür citirte Pflanze der Fl. Dan. tab. 653; 

 wenn er auch Dumontia contorta damit gemeint haben sollte, wie der Standort Gallia, das 

 an Agardh gesandte Exemplar, die spätere Auslegung Lamouroux's und anderer fran- 

 zösischer Phycologen sehr wahrscheinlich machen. Hierauf brachte Lyngbye diese frag- 

 liche Viva als Var. incrassata zu seinem Gastridium filiforme. Unter demselben Namen 

 gab Hornemann gleichzeitig (1819) eine zweite Abbildung in der Fl. Dan. Tab. 1664-, 

 indem er die Tab. 653 (Viva incrassata) desselben Werkes für einen jugendlichen Zustand 

 erklärt. Das Exemplar zur Tab. 166k fand Schouw bei Frederikswaerk im Boeskilde 

 Fjord auf Seeland. Diese zweite Abbildung hat Hornemann in seinen Dansk oecon. 

 plant. (1837) p. 725 gar nicht erwähnt und auf diese Weise ist die daselbst durch einen 

 Druckfehler als Halymenia filiformis incrustata aufgeführte Pflanze nichts, als eine Um- 

 benennung der Lyngbye'schen Var. incrassata (Fl. Danica Tab. 653). Die vergrösserte 

 Partie auf Tab. 166k müsste, wenn sie richtig ist, von einem jungen Tetrasporen-Exem- 

 plare entworfen sein. Agardh macht (Spec. Alg. I 1822 p. 215 unter Halym. filif. var. 

 incrassata) keinen Unterschied zwischen den beiden Pflanzen der Fl. Dan., auch in der 

 Nomenclatur nicht; er bemerkt, dass diese (seine) Abart mit dem Typus zusammen vor- 

 komme und kaum eine verschiedene Art sei. Doch zeigt die Tab. 653 ein so fremdar- 

 tiges Bild, dass sie Wahlenberg in der Fl. Suec. 1826 nur mit zwei Fragezeichen zu 

 seiner Viva filiformis citirte, nachdem schon früher Hooker (Fl. Scot. 1821) dieselbe 

 für Chorda fistulosa hielt, und Withcring im Arrangem. 5 edit. Tom. IV (1812) 



