Plumaria pectinata. 335 



ständen, unter der Loupe besehen, an den letzten Fiederchen eine Mittelrippe, P. pectinata 

 keine; doch findet man diese Rippe seltener auch bei der Far. integerrima; das Binde- 

 stück (jugamenlum) ist aber stets schmäler, als bei jeder P. asplenioides , so dass also 

 noch keine vollständigen Uebergänge zwischen beiden Arten vorhanden sind. 



Auch bei P. asplenioides sind mir zweifelhafte, abweichende Formen vorgekommen. 

 1. Von Kamtschatskoi Noss (56° Er.), auf Polypen, in Gesellschaft von P. pectinata, de- 

 ren Dicke und Hauptverzweigungen sie besitzen; die Fiederchen sind aber nicht ganz- 

 randig, sondern wie bei P. asplenioides gesägt oder gezähnt und mit einer Mittelrippe 

 versehen. 2. Von der Metschigmensk- Bucht in der Beringsstrasse kleine Exemplare, mit 

 ganzrandigen oder bloss schwach gekerbten Fiederchen, ohne Mittelrippe, und ziemlich 

 abweichender Verästlung. 



Nach Kützing (Bot. Zeitg. 1847 und Spec. Alg.) wäre P. asplenioides (als Rhodo- 

 callis) generisch von P. pectinata verschieden. Diess ist vollkommen unrichtig. Nicht nur 

 die Ochotskische , sondern auch die Atlantische P. pectinata bilden in den älteren Theilen 

 eine Faserschicht um die Centralaxe aus. Ebenso wenig begründet ist die Untergattung 

 Euptilota, 1849 zur selbstständigen Gattung erhoben; bei der Ochotskischen P. pectinata 

 ist nicht bloss eine Axenzelle vorhanden, sondern zu beiden Seiten derselben auch zwei 

 kleinere gestreckte Zellen, zuweilen beide Fälle in demselben Stämmchen. 



Die Gattung Plumaria wurde im J. 1809 von Stackhouse im Tentam. marin, 

 cryptog. (Mem. soc. Mose. II p. 58, 86) aufgestellt; Ptilota erst im J. 1817 von Agardh. 

 Ob der letztere Name bei der Abtrennung der Cap'schen Arten beizubehalten sei, bleibt 

 wegen Ptilotus R. Br. und Ptilotus Zoolog. 1814 zweifelhaft. Unter Plumaria pectinata 

 Stackh. 1809 ist der, seit Hudson 1762 bekannte, lange Zeit später als untheilbar an- 

 gesehene Fucus plumosus gemeint; der Speciesname ist aber von dem Norwegischen F. pec- 

 tinatus Gunner 1772 entlehnt, welcher wohl die gewöhnliche, in den kälteren Gewässern 

 vorkommende Art (Ptilota plumosa Harv. Phyc. brit.) ist, zu welcher die Far. ß tenuior 

 und y tenerrima Wahlenberg FI. Läpp. (1812) p. 501 als Abarten (Alter stufen?) gehören. 

 Der südliche Fucus plumosus ist erst durch Turner, Brodie, Agardh, Bonnemaison 

 und A. allmälig als eine, von der nördlichen verschiedene Art erkannt worden; hieher 

 gehören als sichere Synonyme: Fucus plumosus ß capillaris Turner 1808 (Herb. Mert. 

 XV, 440), Plocamium \elegans Lamx. ined. ex Bory (in Hb. Chamiss. !), Ptilota elegans 

 Bonnern. Mem. 1828 (Bonnern.! in Hb. Mert. XV, 440), Ptilota plumosa y tenuissima 

 Jg. 1822, Ptilota sericea (oder sehr bezeichnend rupestris) Harv. Phyc. brit. Zum Un- 

 terschiede von Plumaria pectinata Stackh. (excl. syn. plur.) wird man diese letztere Plu- 

 maria capillaris nennen, theils weil Turners Name der älteste ist, theils weil in der 

 Hist. Fucor. (Tab. 60, Fig h, i) eine charakteristische Darstellung und Beschreibung die- 

 ser Art geliefert wurde; wahrscheinlich ist sie auch Ray's: Fucoides purpureum eleganter 

 dlumosutn Syn. stirp. brit. edit 3. (1724). An der Küste des Samojedenlandes fand ich 

 eine sehr fein gefiederte Form, die ich für die Far. tenerrima Wahlenberg's halte; 



