342 Tange des Ochotskischen Meeres. 



beiden, nur bei besonderer Aufmerksamkeit mit blossen Augen zu entdeckenden Arten, 

 bot bei der Beschaffenheit des vorliegenden Mateiiales nicht geringe Schwierigkeiten dar. 

 Unter anderen Umständen hätte ich sie lieber unberührt gelassen; so wie es auch an- 

 fänglich meine Absicht war, sie nur anonym und kurz zu erwähnen. Der Zweck dieses 

 Werkes erforderte jedoch eine möglichst vollständige und genaue Renntniss aller im 

 Ochotskischen Meere vorkommenden Tange, nach den mir bekannten sicheren Sammlungen, 

 zu verbreiten. Die -Ochotskischen Callithamnien, die nicht so bald wieder in künftigen 

 Acquisilionen vorkommen werden, haben ein besonderes geographisches Interesse, weil 

 bisher noch keine Art dieser zahlreichen Gattung im nördlichen stillen Ocean aufgefunden 

 wurde. Auch im nördlichsten Theile des atlantischen Oceans scheinen sie selten und nur 

 zwergartig zu sein; aus Island kennt man noch keine Art; aus Grönland nur C.flovidulum 

 Lyngb. und C. spinosulum Suhr, die in eine andere Abiheilung, als die Ochotskischen 

 Arten gehören. Oestlich vom Nordcap sind mir bisher nur zwei Arten zu Gesicht ge- 

 kommen, die ich um so weniger übergehen darf, als sie den Ochotskischen uuter allen 

 übrigen am ähnlichsten sind und durch die Vcrgleichung derselben die Gränzen, Unter- 

 schiede und Stellung der Ochotskischen Arten an Deutlichkeit und Schärfe nur gewin- 

 nen können. 



Callithamnion pusälum R., aus Nowaja Semlja, ist ein leicht zu übersehender Parasit 

 auf Fuscaria, Ceramium u. a., sowohl auf der Pflanze, als an ihren Haftorganen. Diese 

 Art steht am nächsten dem C. subnudum, unterscheidet sich aber schon unter der Loupe 

 durch zweimal dünnere, nicht so steife, Fäden und Hauptäste. Die letzteren messen nur 

 i / i0 Linie und sind nicht so auffallend nackt. Früchte fehlen. Die Verästelung ist nur 

 einfach gefiedert, aber mancher Fiederzweig bildet sich mehr aus, und ist wieder mit 

 Fiederzweigchen besetzt, wie bei C. subnudum. Die Fiederzweige sind stark abstehend, 

 und stärker wie bei jener Art; sie stehen immer einander gegenüber, vierständige habe 

 ich nicht bemerkt. Ich hielt diese Art früher für C. Pluma Ag. Spec. II p. 162, in 

 Folge des Citates: C. Plumula ß pusilla Lyngb. Hydr. dan. Tab. 39. Diese Abbildung 

 drückt beinahe C. pusälum aus, es fehlt aber der untere Theil der Pflanze, welcher bei 

 C. pusälum zuweilen rechtwinklig abstehende Aeste und gabelige Fiederzweige trägt, was 

 bei Lyngbye und Agardh nicht erwähnt wird. Agardh beschreibt nach Lyngbye's 

 Exemplaren: substantia membranacea rigidiuscula ; Lyngbye nennt sie: membranacea, lu- 

 brica, tenerrima. Nur das letztere passt auf C. pusälum, die so zart ist, dass sie selbst 

 vorsichtig ausgebreitet, zerreisst. C. pusälum könnte wohl C. Plumula ß pusälum Lyngb. 

 sein; vielleicht auch C. Pluma Ag., wenn davon Dillwyn's Q. Pluma abgeschieden wird. 

 Dieses ist deutlich von C. pusälum unterschieden, sowohl nach der Beschreibung Dill- 

 wyn's, als nach einem Originale in Merten's Herb. XXVI, 852, durch die Aeste, welche 

 bei C. pusälum dünner, nicht so lang und so federförmig sind, wie in Dillwyn's Figur; 

 der Hauptfaden hat dieselbe Dicke, ist aber unten nicht nackt, auch nicht kriechend, wie 

 Dillwyn beschreibt, wenigstens blieb diess unter stärkeren Vcrgrösserungen, als Dillwyn 



