354- Tange des Ochotskischen Meeres. 



gewöhnlich nur 1 — 2 Zoll lang, in keinem bestimmten Verhältnisse zur Breite des Blat- 

 tes, plattgedrückt. Die Fiedern stehen gedrängt, sind auffällend gross und am Ende sehr 

 breit; ich sah welche von 1 Fuss Länge und 3 Zoll Breite am Ende, es waren aber noch 

 nicht die grössten; Y 3 — 2 / 3 des Fiederblattes ist gegen den Stiel zu verdickt; der übrige 

 Theil, so wie das Endblatt ist äusserst zart und dünn, beim Trocknen oft in Stücke 

 zerreissend. ßlattbasis gleich breit, eiförmig. Der Mittelnerv anfangs etwas dick, aber 

 sehr bald bis 2 und sogar 1 Linie sich verdünnend. Querfalten am Blatte ausgezeichnet, 

 selbst am Rande der Fiedern. Breite des zuweilen punktirten Blattes gewöhnlich 1 Fuss 

 und darüber, seltener k oder sogar nur 2 Zoll: Länge bis 4 Fuss, aber dort abgerissen. 

 Farbe gesättigt-grün , wie Viva latissima. 



Bei wenigen Gattungen unter den grösseren Meerespflanzen sind die Ansichten der 

 Autoren über die Zahl der Arten so abweichend, wie bei Phasyanon. Ausser der gewöhn- 

 lichen Form haben Gmelin, Goodenough und Woodward, Bory, De La Pylaie 

 und die 111. Alg. Ross. allmälig verschiedene Arten unterschieden, so dass gegenwärtig 

 Phasganon aus 9 — 10 Species bestände, wenn diese Beohachter die Natur richtig aufge- 

 fasst hätten. Davon kämen 5 Arten auf den nördlichen stillen Ocean, 5 — 6 auf den 

 atlantischen. Turner und seine Nachfolger erklärten die verschiedenen Formen aus dem 

 atlantischen Ocean für eine Art; De La Pylaie, der diese Gattung in Frankreich und 

 in New-Foundland studirte, war anfangs derselben Meinung, nahm sie aber 4 Jahre später 

 zurück. Für den nördlichen stillen Ocean wurde die Zahl durch die 111. Alg. Ross. auf 

 3 Arten festgestellt. J. Agardh (Spec. Alg. I 1848 p. 143) nimmt für Phasganon über- 

 haupt nur 3 Arten an: 1. Alaria esculenta \Linne); 2. AI. Pylaü (Bory); 3. AI. fistulosa 

 P. R., bemerkt aber dabei : quas non sine dabio distinguimus. 



Da im Laufe der letzteren 10 Jahre kein geringes Material zu dieser Gattung 

 durch meine Hände ging, sowohl an wieder aufgeweichten Exemplaren, als auch soviel 

 an lebenden, um die Sicherheit beider Methoden und ihren geringen Unterschied zu 

 erkennen, darf ich mir wohl erlauben, zu behaupten, dass im nördlichen stillen Ocean 

 gewiss mehr als eine gute Art vorhanden ist. Auf das Zeugniss der Reisenden, selbst 

 vom Fache, kann man nur mit grosser Vorsicht Gewicht legen, wenn es nicht die Un- 

 terscheidung, sondern die Vereinigung verschiedener Formen und Negirung der Art- 

 gränzen betrifft. Jeder Eingeweihte kennt aus eigener Erfahrung, welche äussere Umstände 

 auf einer Reise oft dahin wirken, Arten für identisch erscheinen zu lassen, die bei einer 

 später mit Müsse angestellten Untersuchung sich als sehr verschieden erweisen. Es darf 

 daher nicht befremden, wenn auch ein tüchtiger Beobachter, wie IL Mertens, die drei 

 mitgebrachten Arten für eine angesehen hat, und sich darüber in seinem Berichte (Lin- 

 naea 1829, S. 53) folgendermassen äussert: 



«Höchst merkwürdig waren noch in der Umgebung von Illulak (des Hafens von 

 Unalaschka) die vielen und sonderbaren Varietäten des Fucas esculentus, die ich daselbst 

 bemerkte. Ich möchte Unalaschka deshalb für den Centralpunkt, für die eigentliche Hei- 



