Phasganon alalum. . 361 



flach, 6 — 8 Linien breit; das Blatt ist am Grunde abgerundet (in der Abbildung breit 

 eiförmig, abgestutzt), nach oben bis 1 Fuss breit, der Quere nach so faltig, dass die Rän- 

 der ausnehmend kraus weiden; Substanz etwas dünner als bei F. saccharinus ; Farbe 

 oliven°rün; Länge 10 — 20 Ellen. Der Name funbriatus ist in allen Beziehungen un- 

 passend und konnte kaum angenommen werden; Gmelin verglich das faltige Blatt mit 

 den Hemdekrausen (Jabots), verwechselte also crispatus und fimbriatus. 



Fucus polyphyllus Gmelin Hist. Fuc. (1768) p. 206, Tab. 31, Fig. 1, unter dem Tan- 

 »euauswurf an der Küste von Kamtschatka gefunden, ist zuerst in den 111. Alg. Ross., 

 wohl richtig, für ein Stammstück von AI. esculenta ohne Blatt, erklärt worden. Nach 

 Gmelin war der Stamm 2 Fuss lang. Dieses Synonym kann aus demselben Grunde, wie 

 Cystoseira spkigera, niemals ein Prioritätsrecht in Anspruch nehmen. 



Fucus tetragonus Good. et Woodw. in Trans. Linn. Soc. III (1797) p. 140, ist der 

 erste Versuch, den Fucus esculentus in zwei Arten zu theilen. Die Sichtung ist kritisch, 

 die Bemerkungen über die Stellung der Synonyme Gmelin's, Lightfoot's, Bauhins 

 und Linne's für die damalige Zeit sehr richtig, nur hätte für die gewöhnliche Form 

 kein neuer Name (F. teres) eingeführt werden sollen. Goodenough und Woodward 

 setzten die Unterschiede beider Arten, vielleicht zum Theil nach Angaben von Davies, 

 auf folgende Weise auseinander: 



F. tetragonus. < F. teres. 



lamina ensiformis basi rotundata vel sub- lam. ensif. basi valde attenuata 



cordata 



costa quadrangularis costa teres compressiuscula 



pinnac crassae subcartilagineae pinnae membranaceae 



saepe longe major, quam F. teres 1 — 6 pedalis vel ultra 



crescit supra limites maris infimi. er. infra lim. m. infirai 



Habitat in insula Mona (Man!), ubi F. teres in ins. Anglesea prope Holyhead et in 



deest. multis locis litt. bor. Angüae et 



Scotiae tum Orient., tum oeeid. 



Syn. Fucus fimbriatus Gmel. Syn. Bauh. Prodr. 154 et Lightf. 



Diese Arten sind von keinem späteren Autor anerkannt worden. Zuerst erklärte Stack- 

 house 1801 (Nereis brit. Append.) diese Spaltung des F. esculentus aus einem Missver- 

 ständnisse hervorgegangen, indem die Charaktere des F. teres dem unteren Theile oder 

 Stiele zukämen, dem Endblatte derselben Pflanze aber die Merkmale von F. tetragonus 

 entsprächen. Man sollte nach dieser Kritik glauben, dass Stackhouse die Original- 

 quelle gar nicht gelesen habe. In der zweiten Ausgabe der Nereis brit. (1816) hat 

 Stackhouse seine Ansicht über den F. tetragonus bedeutend verändert; er scheint ihm 

 jetzt ein <• Naturspiel» zu sein, welches unter unzähligen lebenden Exemplaren aus der 

 Mounts-Bai, Cornwall und anderswo niemals vorkam; gibt aber zu (pag. XI), dass er 



Middendorff's Sibirische Reise I. Bd. 2, Thl. \Q 



