Scytosiphon torlilis. 373 



ferva ßeniculacea Iluds.). Duby reformirle 1830 (Bot. g-all.) diese Gattung 1 , indem er 



den Namen auf die zweite Art Agardh's übertrug; dasselbe geschah auch später durch 



J. Agardh (Novit. Alg. Suec. 1836). Greville nannte zu derselben Zeit (1830) Dubys 



Gattung: Dictyosiphon, indem er Scytosiphon Jg., statt zu reformiren, gänzlich strich. 



Duby konnte bei der Verbesserung des Scytosiphon nicht anders verfahren, weil C. Agardh 



(in der Syn. Alg. Scand. 1817) selbst sein Scyt. fistulosum für eine Iocale Abart von 



Chorda filum erklärte. Nachdem also die Nomenclatur auf diese Weise geregelt worden ist, 



sollte man nicht darauf bestehen, den Namen Scytosiphon auf die erste Art Ag-ardh's 



zu übertragen, um so mehr, da weder die etymologische Bedeutung der zweiten Art 



widerstreitet, S. fistulosum aber noch bis, jetzt eine so verwirrte Pflanze ist, dass man 



nicht bestimmt weiss, ob sie zu Haplosiphon oder Aspcrococcus gehört. Trevisan, der 



die Nomenclatur der Tange sich zum besonderen Studium gemacht hat, und auf dessen 



Ausspruch man am meisten Gewicht legen darf, gebraucht Scytosiphon für Jsperococcus, 



welches gänzlich gestrichen wird. Dagegen ist aber zu erinnern, dass Scyt. fistulosum Jg., 



nach dem gültigsten Zeugnisse J. Agardh's (Spec. Alg. I, 126), der jugendliche Zustand 



von Haplosiphon lomentarius ist, also nicht Jsperococcus; dann aber letzterer Name, wie 



Montagne 1846 (Exped. Alger. p. 35) zeigt, nicht so fehlerhaft gebildet ist, wie man 



allgemein glaubt, weil xöxxog in die classisch lateinische Sprache als coccum überging und 



selbst als coccum oder coccus in die botanische Terminologie eingeführt wurde. Allerdings 



hat Jsperococcus Lamx. 1813 nicht das Prioritätsrecht für sich,, aber bei fast gleichzeitig 



aufgestellten Gattungen erhält die correctere Darstellung den Vorzug, um so mehr, als 



in diesem Falle Scytosiphon für eine andere Art erhalten bleibt. 



§ 3§. 



Scytosiphon tortilis. 



In der ganzen Umgebung der Ajanbai im Auswurfe, zuweilen mit den Aesten der 

 Delesseria Middendorffi verwebt; ein kleines Bruchstück von der Schantarinsel schien auch 

 hieher zu gehören. 



Ich halte diesen Tang für verschieden von den schwächeren Formen der Chordaria fla- 

 gelliformis, oder der Var. tortilis Turner! Hist. Fucor. II (1809) p. 35 (im IIb. Mert. IX, 

 2^3); er scheint bereits unter anderen Namen, als Synonym oder Abart von Chordaria 

 flagelliformis oder Scytosiphon foeniculaceus verzeichnet zu sein, was bei dem Mangel einer 

 guten Abbildung nicht sicher zu erkennen ist. Diese Pflanze ist mir schon lange aus dem 

 finnischen Meerbusen bekannt, wo sie in grosser Menge mit den feineren Formen von 

 Chordaria flagelliformis wächst. Aus dem Europäischen Eismeere sah ich dieselbe oder 

 eine sehr nahe stehende Form; in der Bucht Metschigmensk (nahe zur Beringsstrasse) sitzt 

 sie auf Halidrys. 



