54 



stellen, denn er macht nirgends eine W*V. Q a -i mals testzu " 



beiden Theile differenziren S "^ ^ sk>h diese 



-.—%. s-n,rL satt ras 



Zellen absolut nicht untersucht • Hp, „v I ? JllngSten 



allf ,- „ , . >-" cun rersucnt, der obige Ausspruch stützt sich allein 



SS , ? yS ' SOndem d6r form,0Se Thei] ™» Ohloro- 



phyllkorn wd, mdem er in den ausgebildeten Chlorophyllkörnern 

 immer noch den Krystall als farbloses Stäbchen vorfand P^ ™ 



Dieser Ansicht hat sich dann auch Schimper (12, pag 701 voll 

 «ig angeschlossen; Schimmer anerkennt" hier auch "'üs dl" 

 S arkekorner me direct am Krystall, sondern in dem denselben an 

 haftenden formlosen Theile entstehen. aemseloen an- 



Fassen wir die Resultate dieser verschiedenen Arbeiten zusammen 

 so ergeben sich folgende Thatsachen : zusammen, 



1. Der Stärkebildner von Phajus besteht aus zwei Theilen, einem 

 krystalWen, mehr oder weniger spindelförmigen und 2 

 einem formlosen Theile. 



2. Der formlose Theil ist der ursprünglich vorhandene, eigent- 



fe StWek nei '' , in ,7 elChem S ° WOhl d - Kr ^ a11 ^ S 

 die btarkekorner gebildet werden 



3 ' nlivUl-!™™ 116 " "a u d6r f01 ' ml0Se The °' der sich z ™ Chlor- 

 pnyllkorn umwandelt. 



Von diesen drei Ergebnissen ist nun das zweite unsicher indem 

 die tatsächlichen Beobachtungen dazu fehlen, und dies ist der PunH 



weisen versucht, dass der formlose Theil des Stärkebildners secundär 

 hinzu getretenes Protoplasma sei, das unter dem Einfluss des Lichte 



■ eTSenTo? £* ^^ Art ^^berdt mit eint Schfag 

 vrelen Beobachtungen beruhende Theorie, dass Stärkebildner 



