— 128 — 



è sempre vero che in quest' ullimo è più facile la ricerca del nervo e perchè possono 

 prodursi con facilità delle lesioni dei rami motori destinali ai muscoli estensori delle 

 falangi, come è accadalo un paio di volle a Frick. Invece nella nevrectomia dfil tibiale 

 posteriore in questi ultimi temili ci siamo alleluiti al punto indicato da Mensa, perchè 

 qui la ricerca del nervo riesce effettivamente più facile. Anche Frick, qualche anno 

 prima della comparsa del lavoro di Bosi, aveva proposto di praticare la nevrectomia del 

 tibiale posteriore 15-25 cm. al disopra della testa del calcaneo a seconda della laglia degli 

 animali, cioè più in alto del punto indicalo da Bosi e presso a poco in corrispondenza di 

 quello suggerito recentemente da Mensa. 



In generale con la nevrecfonia del tibiale anteriore e posteriore abbiamo ottenuto 

 risultati ottimi ed anche in cavalli con artrite tarsiea con rilevanti falli obbiettivi non 

 solo alla faccia mediale, ma anche alle altre faccie della regione, accompagnata da un 

 disturbo funzionale gravissimo, abbiamo avuto la scomparsa immediata della zoppi- 

 calura. 



In alcuni soggetti però, fortunatamente non numerosi, il disturbo funzionale è rimasto 

 della stessa intensità di prima. Tali insuccessi, registrati anche da altri, non potevano 

 essere legali, secondo l'ipotesi emessa da Mensa, a nevrectomia incompleta, uè alla gra- 

 vità delle lesioni, perchè si erano verificali anche in cavalli con manifestazioni d' artrite 

 tarsiea apparentemente non mollo accentuate. Un caso d'insuccesso completo capitatoci lo 

 scorso anno ci ha permesso di riconoscerne la causa, essendoci stato possibile eseguire 

 1' autopsia. 



Trattasi di un cavallo sauro, di razza incrociala, alto m. 1,65, di anni 15, apparte- 

 nente al R. Esercito (3° Reggimento di Artiglieria da Campagna), entrato in Clinica il 2 

 Ottobre 1915. 



Dall'anamnesi si seppe che il cavallo zoppicava da più mesi dall'arto posteriore sini- 

 stro e che presso il Reggimento non era siala fatta alcuna cura. 



All'esame d'ispezione si notavano gli ordinari fatti obbiettivi dell'artrite tarsiea a 

 livello dell' articolazione tarso-metafarsica e mediotarsica, discretamente accentuati alla 

 faccia mediale, lievissimi alla faccia laterale del garretto sinistro. Il disfurbo funzionale, 

 abbastanza grave, per i suoi caratteri era riferibile all'artrite tarsiea, però esso pre- 

 sentava la particolarità, oppostamente a quanto si verifica nella grande maggioranza dei 

 solipedi affetti da questa artrite, di rendersi più accentuato col molo. 



Il 4 Ottobre praticammo la nevrectomia del tibiale anteriore a 12 cm. al di sopra 

 della piega del garretto, come consigliò Bosi, e la nevrectomia del tibiale posteriore nel 

 punto indicato da Mensa. La ricerca dei due nervi riuscì facilissima e, come solito, di 

 ciascuno di essi asportammo 4 cm. circa. Le ferite operatorie cicatrizzarono di prima 

 intenzione. Il disturbo funzionale però rimase della stessa intensità di prima; era meno 

 accentualo il carattere di « molla a scatto » della flessione del garretto, ma questo si 

 fletteva in una misura mollo limitala. 



Non potendo spiegare l' insuccesso con un errore di diagnosi, perchè il caso clinico 

 era chiarissimo e perchè con sicurezza poteva essere esclusa 1' esistenza di lesioni in altre 



