— 189 — 



L' Ing. Ber ni eri, coadiuvato dal tecnico Sig. Luigi Fi ci ni (1) fece il rilevamento 

 geometrico del Campanile e ne determinò la pendenza con misure dirette sul Campanile 

 stesso appoggiate a linee di riferimento date da fili a piombo e con speciali livellazioni, 

 come da me fa fatto per le due Torri di Bologna. Il Prof. Pizze tti fece un rilevamento 

 ottico (2) come è da Lui chiamato, mediante misure angolari e collimazioni esterne dirette, 

 tangenzialmente alle cornici l a e 7 a che meglio si prestavano, da -i capisaldi formanti un 

 quadrilatero attorno al Campanile. Questo quadrilatero fu determinato colla misura 

 diretta di un lato e con misure angolari eseguite nei suoi vertici ed in un punto ausiliare 

 interno al quadrilatero stesso. Un metodo consimile fu da me seguito nel rilevamento 

 della Ghirlandina di Modena, mentre non era possibile applicarlo a quello delle Torri di 

 Bologna per le speciali condizioni topografiche del luogo nell'epoca dei rilevamenti. 



Il Prof. Pizzetti calcolò pure la pendenza del Campanile e stabilì il modo di potere 

 in avvenire determinare le variazioni che potessero verificarci nella pendenza stessa. 



L' Ing. C uppa ri fece lo studio delle condizioni di stabilità del Campanile (3) con 

 risultati perfettamente paragonabili a quelli ottenuti dal Prof. Canevazzi per la Torre 

 di Modena e da me per quelle di Bologna. Considerò Egli pure i tre casi del Campanile 

 ad asse verticale, ad asse inclinalo e ad asse inclinato coli' aggiunta dell' azione del vento, 

 supponendo per questa una pressione di 225 Kg. per m. q. mentre a Modena ed a Bologna 

 fu supposta di 200 Kg. e quindi di soli 25 Kg. più piccola. 



La Commissione di Pisa ha riferito le pendenze all'unità di lunghezza dell' asse incli- 

 nato del Campanile, calcolandole col seno dell' angolo d' inclinazione dalla verticale, mentre 

 negli studi delle altre Torri si sono sempre riferite le pendenze all' unità di altezza deter- 

 minandole colla tangente di detto angolo. Per i confronti ho quindi calcolato le pendenze 

 del Campanile di Pisa riferendole all' unità di altezza, ottenendo valori poco diversi e 

 naturalmente un po' maggiori, poiché i rapporti fra le pendenze date dalla Commissione e 

 quelle da me calcolate, sono eguali ai coseni degli angoli d'inclinazione dalla verticale; 

 angoli sempre piccoli, ossia di pochi gradi. 



Il Prof. Canavari nel suo studio geologico del sottosuolo (L) rilevò come le fonda- 

 zioni del Campanile fossero immerse in terreni costituiti da sabbie argillose dove si tro- 

 vano le acque freatiche e come sotto a questi vi fossero altri terreni argillosi e sabbiosi, 

 di origine continentale alluvionale o lagunare con tracce di sostanze torbose; rilevò pure 

 come il sottosuolo verso la parte sud avesse una costituzione più irregolare di quello dalla 

 parte Nord. Di qui una delle cause della pendenza del Campanile. 



(1) Ing. F. Bernieri — Descrizione e rilevamento del Campanile. Pendenza attuale in confronto 

 con quella di altri (.empi. Relaz. Comm. Pisa 1. e. 



(2) Prof. P. Pizzetti — Caratteristiche dell'inclinazione desunte da operazioni geodetiche da 

 ripetersi in futuro. Relaz. Comm. Pisa 1. e. 



(3) Ing. Gr. Cuppari — Determinazione approssimativa degli sforzi unitari massimi nel terreno 

 di fondazione e nelle murature. Relaz. Comm. Pisa, 1. e. 



(4) Prof. Mario Canavari — Studi geologici del sottosuolo. Relaz. Comm. Pisa 1. e. 



