— 193 — 



Volendo ora considerare, in modo speciale, la pendenza delle Torri, che lauto influisce 

 sulla loro stabilità, e fare uno studio razionale e completo del fenomeno complesso che 

 per la pendenza sfessa si manifesta in questi insigni nostri Monumenti, con i possibili con- 

 fronti dei risultati ottenuti per ognuno di essi, conviene prendere in esame le inclinazioni, 

 pendenze e strapiombi degli assi e dei vari loro tronchi, nonché delle altre parti principali 

 di ogni Torre. 



Considerando per primo l'elemento più importante che è quello della pendenza del- 

 l'asse si hanno i risultati seguenti: 



T o r r i 



Ine 



de 



dalla 



inazioni 

 gli assi 

 verticale 



Strapiombi 



Pendenze 

 p. 100 









, 



,, 



metri 





Campanile di Pisa . 



5 



20 



29 



4,319 



9, 350 



Torre Garisenda . . . 



3 



49 



52 



3,220 



6,696 



» Asinelli .... 



1 



26 



49 



2,250 



2,525 



» Ghirlandina. . 



1 



14 



16 



1,050 



2, 100 



Osservazioni 



Da terra al piano della 7 a cornice. 

 Per 1' intera altezza. 

 Da terra al piano del terrazzo superiore. 

 Per la parte a sezione quadrala. 



Il Campanile di Pisa primeggia per la sua pendenza e lo si deve, come si è già 

 detto, alle cattive condizioni del sottosuolo ed alle correnti sotterranee derivate verso 

 l'esterno, che sono state pure la causa degli aumenti di pendenza verificatisi nel secolo 

 scorso. Furono fatte correzioni d'altezza nella costruzione degli ordini superiori al quarto, 

 e specialmente nel basamento dell' 8°, ma queste non riuscirono a modificare la pendenza 

 e neppure ad impedirne 1' aumento. 



La Ghirlandina di Modena è la meno pendente, sebbene le condizioni del suo sotto- 

 suolo non siano buone. Quel sottosuolo è acquitrinoso e molto compressibile, ma non ha, 

 o si ritiene non abbia, correnti sotterranee come a Pisa. Per l'omogeneità e l'uniformità 

 di quel sottosuolo la Ghirlandina ebbe due movimenti, uno di abbassamento generale con 

 una forte compressione del terreno sottostante e l'altro d'inclinazione, poiché la com- 

 pressione finale su quel terreno non poteva essere la stessa e dare gli stessi risultati su 

 tutto il piano di fondazione. Le correzioni di pendenza delle parti superiori, costruite 

 attraverso ad un lungo periodo di anni, servirono a modificare la pendenza totale della 

 Torre e ad impedire che potesse aumentare. 



Le due Torri di Bologna hanno un terreno di fondazione molto migliore, poiché privo 

 di correnti d'acqua e non acquitrinoso. Assoggettato a fortissime pressioni, maggiori di 

 quelle prodotte dal Campanile di Pisa sopra al terreno della sua fondazione, come si è già 

 osservato, non ha potuto comprimersi in modo uniforme e ha dato luogo alle pendenze di 

 quelle due Torri, in senso contrario fra loro, sebbene siano molto vicine 1' una all' altra, 

 poiché la Garisenda pende quasi totalmente verso Est e 1' Asinelli verso Ovest. 



