— 232 — 



irreprensibile, si ottennero segnatamente sugli antropoidi, e meno spiccatamente sulle 

 scimmie inferiori. 



A questi esperimenti tennero dietro quelli di altri sifilografl (Lassar 1904, Arnold 

 e Snlmon 1904, Neisser 1904, Queyrat 1905, Neisser e Berman 1905), finché nel 

 ■-?:> Aprile 1905 Schaudinn e Hoffmann scoprirono e descrissero per la prima volta la 

 Spirochaeta pallida, nell' uomo. 



Fu allora che Metchnikoff e Roux, investigando le lesioni primarie e secondarie 

 delle scimmie antropoidi sifilizzate, rinvennero sempre la Spirochaeta pallida, dando piena 

 conferma alla scoperta di Schaudinn e Hoffmann da una parte, e dall'altra ponendo 

 in maggiore evidenza la trasmissione del contagio agli animali. 



Fin qui però solo le scimmie antropoidi, e in parte le inferiori, avevano mostrato la 

 trasmissibilità del virus sifilitico. Ma ben presto nuovi esperimenti danno risultati positivi in 

 altre specie di animali : e oggidì sappiamo che il coniglio, la cavia, la pecora, il cane, il 

 gatto, il ratto e la volpe... offrono non minore recettività air innesto del virus sifilitico. 



Ma la sifilide del coniglio, dopo le esperienze seriali così decisive del Ber farei li, è 

 quella che attira maggiormente l'attenzione dei sifilografl, non solo per la facilità di pro- 

 curarsi l'animale da esperimento, ma soprattutto per la dimostrazione così evidente della 

 trasmissione al medesimo del caratteristico prodotto primario della lue con ingorgo del 

 ganglio prossimo e talvolta perfino con forme generalizzate. 



Alle felici esperienze del Bertarelli, intorno alla dimostrazione sperimentale dell'in- 

 fezione luetica del coniglio, hanno recato un grande contributo i numerosi innesti, fatti 

 soprattutto in Italia dal Truffi, dal Fon tana, dal Si monelli, dal Parodi, dal Galli- 

 Valerio, dall' Ossola, dal Chi rivi no, dall' Ar man, dal Lombardo, dal Ramaz- 

 zolfi, dal Gravagli a, dal Sangiorgi, e dal Colombo, rendendo così famigliare il 

 metodo della trasmissione del contagio su questo animale, non solo colla si filosclerosi, ma 

 ancora coi prodotti secondari e terziari (1). 



Non è però soltanto coi prodotti diretti dell' infezione sifilitica che si può ottenere la 

 trasmissione della lue negli animali, ma è anche possibile il trasporlo del contagio con 

 prodotti provenienti da lesioni di altra natura, quando questi si trovino sopra organismi 

 sitili liei. 



Fra questi prodotti non sifilitici, capaci di trasmettere la infezione luetica, devono 

 annoverarsi anche i condilomi acuminati, tolti da soggetti sifilitici, con i quali ho potuto 

 dimostrare per la prima volta il contagio sul coniglio. 



Merita pertanto che io esponga il risultato dell' esperimento, perchè di questo si faccia 

 manifesta tutta l'importanza clinica, specialmente se tengasi conto delle condizioni, nelle 

 quali si trovavano ambedue i pazienti, allorché fu eseguito l'innesto dei condilomi. 



(I) Fra gli stranieri, che studiarono la sifìlide sperimentale nel coniglio, meritano di essere ricor- 

 dati Siege] (1905), Scherber (1906), Greef e Clausen (1906), Hoffmann e Brunig (1907) 

 firouven (1907), Ne isser '(1908), Levaditi e Yamainouchi (1908) Mezincescu (1909), 

 Uhlenhuth e Mulzer (1911 e 1914), Sowade (1911), Igersheiner (1912) e Berger (1913), 

 ed altri, 



