52 G. RISTORI 



Anche intorno alla natura degli elementi litologici che costituiscono 

 il conglomerato sono a farsi alcune osservazioni. Già il Mazzuoli aveva 

 notato che questo conglomerato conteneva frammenti di roccie ofiolitiche 

 che facevansi più frequenti e voluminosi presso le Pietre strette; per 

 mio conto ho da osservare che gli elementi ofiolitici sono in generale 

 più abbondanti che non si pensi e qua e là si trovano lembi di con- 

 glomerato in cui sono molto frequenti ciottoli di gabbro, serpentina, 

 diaspri, ftaniti e perfino quarziti. Sotto Monte Portofino presso il tor- 

 rentello Cava dell'Oro abbondano per un gran tratto i suindicati ele- 

 menti che pure si trovano frequenti in tutto il percorso che dalle Pietre 

 strette conduce alle Acque fredde ove vediamo riposare questa roccia cla- 

 stica sulle roccie eoceniche argilloso-calcaree. Mi pare che queste osser- 

 vazioni di fatto si accordino poco colla conclusione del Mazzuoli, che 

 siavi cioè costante ed intimo legame fra la natura dei cògoli e quella 

 delle roccie su cui i conglomerati si appoggiano, e che invece debbasi 

 ammettere che all'elaborazione delle onde marine degradanti le roccie 

 eoceniche preesistenti, nella formazione di questo conglomerato debba 

 essersi aggiunto il trasporto fluviale di roccie più lontane. In quanto 

 alla forma degli elementi di questa singolare roccia osserva il Portis 

 come ne contenga alcuni con angoli e spigoli intatti. Questa caratteri- 

 stica è pure da applicarsi al conglomerato di Portofino, solamente osser- 

 verò che in questo pochi sono gli elementi brecciformi ed i più costituiti 

 da selce, la quale può benissimo appartenere all'immediata formazione 

 calcareo-argillosa. Del resto alle Caselle ho notati frequenti elementi 

 brecciformi di diaspri e ftaniti ed anche di quarzo, i quali per essere 

 inclusi spesso negli elementi ciottolosi delle roccie verdi non è impro- 

 babile, che appartengano ai conglomerati ofiolitici, che spesso si svilup- 

 pano in prossimità delle masse serpentinose. Del resto non insisterò ul- 

 teriormente su di un tema il quale presenta delle notevoli difficoltà ed 

 è ancora soggetto di discussione, tanto più che interessa incidentalmente 

 il mio argomento. 



A parte dunque la genesi ed i caratteri fisici degli elementi litologici, 

 che hanno costituito il conglomerato poligenico di Portofino, non sembra 

 vi siano grandi divergenze circa l'età, quantunque i fossili vi siano rari. 

 Il sincronismo con quello dei colli di Torino e con altri consimili, non 

 sembra potersi evocare in dubbio, per cui fino a prova in contrario questa 

 formazione è da riferirsi al Bormidiano quantunque il conglomerato dei 

 colli di Torino sia ad elementi più piccoli con carattere più brecciforme, 



