14 R. UGOLINI 



nei periotici dei Delfinidi ed è assai più prolungato esternamente, verso 

 il lato opposto a quello di articolazione col timpanico; oltredichè appare 

 solcata, sempre verticalmente, ma in direzione longitudinale, da una se- 

 conda profondissima scanalatura che la divide in due ben distinte apo- 

 fisi minori caratteristiche. 



Le condizioni generali del periotico sinistro sono per altro evi- 

 dentemente migliori del precedente; tuttavia anch'esso non è affatto 

 completo, perchè è privo di una delle due porzioni in cui si divide l'apo- 

 fisi anteriore, e più precisamente di quella che è situata verso l'interno 

 e aderisce al timpanico. Ma ciò che manca al periotico destro, appare in- 

 vece ancora perfettamente conservato nel sinistro; voglio dire cioè del- 

 l'apofisi posteriore, la quale si presenta, come iu tutti gli Zifìoidi in ge- 

 nerale (ed in particolare nelle forme del gen. Dioplodon), notevolmente 

 sviluppata in lunghezza, ampia, aliforme e con la superficie di articola- 

 zione col timpanico, liscia e percorsa obliquamente, e verso la sua estre- 

 mità, da una carena nettamente rilevata e distinta. 



Le dimensioni dei due periotici sono piccole, e per il meglio con- 

 servato di essi, il sinistro, ho potuto determinare una lunghezza di 33 mm., 

 un'altezza di 21 mm., ed uno spessore massimo di 18 mm.; le quali 

 misure ci conducono conseguentemente alla probabile supposizione che 

 gli avanzi fossili in esame debbano senza dubbio avere appartenuto ad 

 un individuo di molto giovane età. 



Riconosciuta quindi, e dalle suesposte considerazioni confermata, la 

 stretta analogia esistente tra questi e i periotici degli Zifìoidi del gen. 

 Dioplodon, non mi è sembrato del tutto fuori di proposito ritenere che 

 queste ossa possano avere anche qualche relazione con alcuna delle specie 

 di Dioplodon, già rinvenute nel giacimento pliocenico di Orciano e par- 

 ticolarmente con qualcheduna di quelle già dal Capellini studiate e de- 

 scritte in diverse sue Memorie, quali ad esempio: il Dioplodon niedili- 

 neatus Owen *) descritto e figurato dall' A., il Dioplodon Meneghina 

 Lawlet 2 ), e il Dioplodon tenuirostris Owen 3 ). Anzi affidandomi, forse 

 anche troppo, all'impronta speciale che questi periotici acquistano dal 



4 ) Owen. — Monograph ofthe British fossil Cetacea from the red Crag. — Gen. 

 Ziphius. Mem. ofthe Pai. Soc, V, XXIII, pag. 22, pi. IV, fig. 3. London 1870. 



2 ) Lawley. — Nuovi studi sopra i pesci ed altri vertebrati fossili delle col- 

 line Toscane. Tav. I, fig. 19, 20. Firenze 1876. 



3 ) Owen. - Op. cit., pag. 24, pi. V, fig. 1,2. 



