78 L. B AUSANTI 



esperienze non sono veramente persuasive, ma non per questo crede, 

 seguitando ancora per un tempo che potrebb'essere anche lungo, di 

 giungere ad ottenere per via puramente meccanica quelle impronte, che 

 si vogliono vegetali, e di riprodurre anche quella fine reticella di Can- 

 céUophycus, che il Saporta cita come esempio della più grande rego- 

 larità. 



Pure nel 1886 il 'Sacco parla di questi fossili in una sua nota x ), e 

 passando brevemente in rivista tutti i nomi adottati fin allora per tali 

 impronte, sostiene caldamente che il nome di Zoophycos, stabilito dal 

 Massalongo, per priorità avrebbe dovuto avere la prevalenza su tutti 

 gli altri, che in seguito da vari autori furono adottati per forme simili 

 ed anche congeneri. La molteplicità di tutti questi nomi ammette il Sacco 

 che sia venuta probabilmente dall' ignoranza del lavoro monografico del 

 Massalongo, perchè a parer suo per stabilire i diversi generi " talora 

 bisogna basarsi piuttosto sulle differenze di età che di forma „. Illustra 

 varie specie di Zoophycos e fa notare trattando del Zoophycos Gastaldi 

 Sacc. il fatto importante, che è stato da lui trovato in terreni plioce- 

 nici, mentre prima questo genere si credeva estinto col Miocene medio. 

 Ritiene gli Zoophycos di origine vegetale, ed anzi per alcune considera- 

 zioni è propenso a credere che fossero " alghe viventi nei bassi fondi 

 marini a non grande distanza dalla spiaggia „ . 



L'anno seguente il Saporta in un nuovo lavoro 2 ) trae delle conclusioni 

 importanti dall' illustrazione di alcuni fossili. Nel Canceììophycus Marioni 

 coli' aiuto di una differenza assai sensibile di colorazione di parti rilevate 

 a guisa di cordoncini e di parti piane delimitate dalle prime, discerne 

 un tessuto di filloma a superficie graticciata, sparsa cioè di tanti cor- 

 doncini racchiudenti delle areole fonde o dei vuoti interstiziali, ed avente 

 l'apparenza d'una reticella. Osserva che i Taonums sono limitati da un 

 grosso cordone cilindrico, che manca nei Cancellopliycns, od è poco pro- 

 nunziato. Nota la particolarità che i Taonurus d'Alcoy si presentano 

 sempre troncati nella loro parte inferiore, e che dato che se ne potesse 

 rinvenire uno intiero fino alla base, si verificherebbe il fatto curioso 



*) Sacco F. — Intorno ad alcune impronte organiche dei terreni terziari del 

 Piemonte, con 1 tav. Atti R. Accad. Scienze di Torino, voi. XXI, pag. 687 e 

 seg\, 1886. 



2 ) Saporta G. (De). — Nouveaux documents relatifs aux organismes problé- 

 matiques des anciennes mers. Bull. Soc. Géol. Frane. 3 me sèrie, voi. XV, pag. 

 286-302, planches HI-VII — 1887. 



