CONSIDERAZIONI SOPRA IL GENERE ZOOPHYCOS 79 



che i due grossi cordoni, scendenti dall'alto e limitanti il filloma, fini- 

 rebbero per accostarsi e rimarrebbero separati che per un solco profon- 

 damente incavato, facendo rilevare una certa somiglianza colle Bilobites. 

 L'analogia con queste è incontestabile anche per la striatura e per al- 

 cune cicatrici, che forse stanno a significare il punto d' inserzione di 

 certe prominenze sul cordone marginale, dal quale se ne sieno distaccate. 

 In alcuni casi tali protuberanze si riscontrano sempre attaccate, ed 

 hanno l'apparenza di gemme e talora anche di ramoscelli, che possono 

 essere troncati ad una certa distanza dal suo punto d'origine, oppure 

 prolungati a guisa di cordone di comunicazione, dando luogo ad altri 

 fillomi, e costituendo in tal modo le grandi colonie, che rinvengonsi di 

 tali fossili. Si verifica un'altra particolarità degna di nota, che cioè ai 

 ramoscelli emessi all'esterno corrisponde nella parte mediana, circoscritta 

 dal bordo, un fascio di costole trasversali, che inarcano il punto d'ori- 

 gine dei ramoscelli stessi. Per tutti questi caratteri spiccati il Saporta 

 è propenso a ritenere d'origine vegetale i fossili studiati, ma per le 

 analogie, che presentano con un altro residuo, da lui chiamato Sponge- 

 liomorpha iberica, parrebbe tratto a mettere qualcuna delle Alectoruridee 

 fra gli Spongiari. Gli Spongeliomorpha si presentano simili a fragmenti 

 di corna di Cervi, ed offrono sulla sua superficie delle strie in rete, 

 delle cicatrici, delle sporgenze troncate, che hanno una grande somi- 

 glianza con quello che s' è visto nello studio dei Taonurus ed in ciò che 

 si può osservare nelli Spongiari. La reticella, fa rilevare il Saporta, 

 richiama senza dubbio quella di questi animali, e ove si riuscisse 

 a riconoscere nelle cicatrici e nelle sporgenze troncate un osculo, si 

 potrebbe acquistare la convinzione che non solo gli Spongeliomorpha, ma 

 anche i Taonurus debbano attribuirsi al regno animale, agli Spongiari. 

 Nello stesso anno il Maillard in una sua opera *) distingue due 

 categorie di questi fossili: nella prima, d'impronte puramente mecca- 

 niche, comprende gli Spirophyton e gli Alectorurus, perchè a parer suo si 

 presentano sempre nella faccia inferiore degli strati, come corpi non 

 isolabili dalla roccia e non contengono un residuo carbonioso; nella 

 seconda categoria d'organismi vegetali pone i Taonurus, i Cancelìophycus 

 e i Zoophycos, che ritiene come corpi isolabili, contenenti sostanza orga- 

 nica, probabilmente allo stato di grafite o di antracite ed aventi dico- 



l ) Maillard G. — Considérations sur les fossiles décrits comme algues. 

 Mémoires de la Société Paléont. Suisse, voi. XIV, pag. 7. — 1887. 



