232 A. ARCANGELI 



Come spiegare questi fatti altrimenti che col dire che la presenza di 

 un acido, come l'acido tannico, nuoce al compimento normale delle rea- 

 zioni sopra cui è basato il metodo in parola? 



Da tutto quanto ho detto mi sembra quindi di poter concludere : 



1.° Che non si può avere sempre la formazione del fosfomolibdato 

 ammonico per le ragioni già dette; 



2.° Che i tessuti posseggono un'attitudine diversa a trattenere il 

 reattivo molibdico, e che quindi si colorano diversamente in azzurro, in- 

 dipendentemente dalla quantità di fosforo in essi contenuta; 



3.° Che il reattivo molibdico non potendo spesso altro che in parte 

 togliersi dai tessuti per la loro facoltà fissatrice, la colorazione che si ot- 

 tiene per mezzo del riducente, non è prova sufficiente della formazione 

 del fosfomolibdato e della presenza in essi del fosforo; 



4.° Che anche qualora il metodo fosse adatto allo scopo, la presenza 

 dell'acido tannico e di altre sostanze può influire sulle reazioni su cui 

 è basato ed anche impedirle; 



5.° Che l'inconveniente principale consiste nel reattivo molibdico 

 stesso impiegato, il quale è capace di dare da per sé la colorazione azzurra 

 con il cloruro stannoso indipendentemente dalla presenza del fosforo; 



6.° Che a senso mio non si possiede ancora un metodo microchimico 

 sicuro, il quale sia adatto alla ricerca del fosforo nei tessuti vegetali, e 

 che tale quistione non può dirsi ancora risoluta. 



