30 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



nervure principale; les fleurs sont géminées (rarement solitaires) r sou- 

 vent courbées ou arquées, au moins après l'anthèse et portées par 

 un pédoncule commun assez court; les pédicelles longs à peine d'un 

 millimètre portent à leur sommet, sous l'ovaire, deux bractées per- 

 sistantes, coriaces, tripartites, à segments très inégaux, l'un d'eux 1-3 fois 

 plus grand, presque de la longueur de l'ovaire plus rarement les 

 3 segments sont presque égaux entre eux et dans ce cas tous un peu 

 plus allongés (3 à 5 mill. environ) ; l'ovaire est linéaire oblong, un peu 

 atténué aux deux extrémités, tiïloculaire, à côtes très accusées, souvent 

 un peu tuberculeuses. Il présente au sommet des soies semblables à celles 

 des feuilles et qui persistent jusqu'à la maturité; les divisions calici- 

 nales sont constamment au nombre de 4, coriaces, oblongues-spatulées; 

 arrondies au sommet, nerveuses, environ de la longueur du fruit et 

 dressées sur lui; la graine est étroitement oblongue-linéaire. 



M. Hance a décrit, Journ. of bot., vol. VI, (1868), p. 329, un 

 Abelia Davidi, provenant également de Géhol et qu'ii avait reçu de 

 M. l'abbé David. Il le distingue de YAb. biflora par l'absence de 

 bractées, caractère qui n'existe dans aucun des spécimens assez nom- 

 breux de l'herbier du Muséum. L'exemplaire vu par M. Hance, 

 aurait-il été privé par accident de ses bractées? On pourrait le croire 

 si d'autre part , M. Hance, revenant sur son Abelia Davidii, Journ. of 

 bot., new ser., vol. IV, p. 132, à propos de la corolle de cette espèce 

 qu'il n'avait point vue dans les spécimens reçus de M. l'abbé David, 

 n'affirmait de nouveau avec insistance que la plante est réellement 

 privée de bractées. 



M. Hance a eu l'obligeance de m'envoyer des fragments, fleurs et 

 feuilles, du type décrit par lui dans le Journ. of bot. (1875), tome IV, 

 p. 132. Je trouve les feuilles de cette plante un peu différentes de 

 celles de Y Abelia rapporté par M. l'abbé David; elles sont plus minces, 

 presque concolores sur les deux faces, leur pubescence est formée de 

 soies moins rigides, le réseau des nervures, si saillant dans les 

 spécimens de Géhol, n'est pas apparent; quant à l'ovaire et au calice, 



