( 67 ) 



Au moyen âge, elle n'a pu que s étendre sous l'influence 

 des idées souvent fantastiques qui dominaient à cette 

 époque la physiologie et la médecine. On admettait alors 

 comme fait que les jeunes femmes étaient réglées pen- 

 dant la nouvelle lune, et que les femmes avancées en âge 

 l'étaient de préférence à 1 époque de la pleine lune : 



Luna velus vetuias , purgat nova luna puellas (1). 



À la renaissance des sciences naturelles , on ren- 

 contre en sa faveur, parmi les astronomes : les grands 

 noms de Keppler et de Newton, et parmi les médecins : 

 Richard Mead, Sanclorius , Stahl , Testa, Morgagui et 

 Ettmùller. 



Ces observateurs comparèrent l'intervalle qui sépare ré- 

 gulièrement deux époques calaméniales avec le temps que 

 met la lune à parcourir son orbite, et la conformité ap- 

 proximative de ces deux périodes leur suffit pour placer 

 les premières sous la dépendance de la seconde. 



Mais Haller, en combattant cette opinion, signala déjà 

 l'absence de parallélisme véritable entre les deux phéno- 

 mènes. Il n'y a pas de jour, dit-il, où les règles ne coulent 

 chez un grand nombre de femmes, sans que le périgée ou 

 l'apogée, ni aucune phase lunaire aient aucun privilège 

 sous ce rapport, et sans qu'il soit possible, en outre, d'éta- 

 blir des catégories selon l'âge, le tempérament ou selon la 

 manière de vivre. Blumenbach, dans ses Institutions phy- 

 siologiques, cite même le cas très-remarquable de deux 



(1) On est étonné de voir qu'un des plus célèbres accoucheurs du siècle 

 actuel, Fréd.-Benj. Osiander, fut encore partisan de cette opinion. (J/and- 

 buch der Entbinduttgskunsl, tome 1, 1818, p. 268.) 



