(75) 



trop de latittide à ce qu'on appelle parfois les oscillations 

 des chiffres el les déviations. C'est ainsi que Schweig se 

 croit autorisé à ramener aux points théoriques des avances 

 et des retards de 1 , 2 et 3 jours, ce qui donne une lati- 

 tude totale de 7 jours, donc, précisément, l'intervalle qui 

 s'écoule entre deux phases lunaires. Aussi, en refaisant 

 quelques calculs, nous sommes-nous aperçu qu'avec cette 

 latitude on peut souvent à volonté faire rentrer tel fait ob- 

 servé dans l'une ou dans l'autre catégorie. M. Clos a em- 

 ployé de semblables corrections, et l'on jugera avec nous 

 que, chez lui, en présence de la multiplicité des points de 

 repère et de la brièveté des intervalles, les chances d'er- 

 reur sont encore plus grandes. 



Enfin, l'un et l'autre observateur ne tiennent aucun 

 compte de la cause immédiate de la menstruation, el tous 

 deux semblent partager l'ancien préjugé d'après lequel 

 cette fonction serait une prérogative de l'espèce humaine. 



Après les observations plus anciennes de Blumenbach, 

 de Cuvier, de Meckel et d'Ehrenberg, relatives à diverses 

 espèces de singes, à la laie, la vache, la biche et la genette, 

 la physiologie moderne a établi d'une manière irrécusable 

 que la menstruation est l'analogue du phénomène du rut 

 chez les animaux. Le rut est également périodique, seule- 

 ment les périodes naturelles sont cachées sous la gestation 

 et la lactation qui, à l'état naturel, surviennent presque 

 sans exception. 



Le rut des brebis, par exemple, revient tous les quinze 

 jours, lorsque l'animal n'est pas fécondé dans les vingt- 

 quatre heures qu'il dure; et, selon Kahleis (1) et Nu- 



it) Meckel, Jrehiv fiir Physiologie , t. VJH, p. 434. 



