( rn ) 



réunissaient au mois de mars on au mois de mai, c'est-à- 

 dire à la même époque que les assemblées des grands, et , 

 comme il est fort probable que Pcpin tint celui-ci à la 

 première époque consacrée par l'usage qui ait suivi la 

 vision de saint Eucher, l'on arrive nécessairement, en 

 fixant ce synode au mois de mars ou au mois de mai , à 

 le placer, dans l'un et l'autre cas, à une date bien rappro- 

 chée du 2 avril, jour assigné à la naissance de Charle- 

 magne (1) : si l'on consentait à admettre que ce synode 

 fut tenu le jour de la fêle de Pâques (1 er avril 742), il 

 aurait eu lieu la veille même de cet événement. Quoi qu'il 

 en soit, la présence de Pépin à Leptines, si elle est dé- 

 montrée, n'esl-elle pas , dans la question qui nous occupe, 

 un argument presque décisif (2)? Ne rendrait-elle pas 

 aussi quelque valeur à une vieille tradition mentionnée 

 par Mabillon , d'après laquelle saint Boniface baptisa 

 Charlemagne (5)? 



(I) II peut paraître assez extraordinaire au premier abord que la date 

 de la naissance de Charlemagne soit consignée dans un calendrier du mo- 

 nastère de Lorsch dont fut abbé ce bon Éginhard qui s'enquit de tous côtés 

 de ce qui s'y rapportait, sans trouver, en quelque lieu que ce fût, le moindre 

 éclaircissement. II eût pu chercher bien moins loin et trouver plus vite. Ceci 

 dit, nous reconnaîtrons que la date du calendrier de Lorsch a été admise par 

 Mabillon et n'est guère contestée aujourd'hui. 



(H) On montre, à Lestines-au-Val, les ruines du palais du roi Pcpin, sans 

 les confondre avec celles du paiais de Carloman. \ quelle époque Pépin au- 

 rait-il résidé à Kestines, si ce n'est en 742? J'ai quelque respect pour les tra- 

 ditions, lorsque je vois qu'elles ont encore, après onze siècles, le privilège de 

 faire respecter quelques pierres auxquelles est attaché le nom d'un grand 

 homme. 



(ô) Je trouve dans l'édition des Capilulaires de Raluze (I, col. 763 et II, 

 col. 1 185) une ancienne glose déjà invoquée dans un mémoire du concours 

 précédent (voyez le rapport de M. Polain, p. G25), mais dont on a sans 

 doute négligé de faire ressortir toute l'importance. Il y est dit que Charle- 



2™ SÉRIE, TOME IV. 12 



