( 232 ) 



tence de l'acide formique et, dans 1'aulre, la présence de 

 l'acide acétique tout formés. Il assimilera donc ces com- 

 posés aux sels. Mais rien n'autorise qu'on affirme, dans les 

 sels, soit la présence, soit l'absence des acides, tels que 

 nous les connaissons à l'état de liberté. 



Cette observation générale m'amène à exprimer mon 

 opinion sur la quatrième partie du mémoire de M. Henry, 

 intitulée : Théorie de l'emboîtement des radicaux orga- 

 niques. Il résume sa manière de voir sur la configura- 

 tion des radicaux organiques dans la proposition suivante : 

 Les radicaux organiques binaires ou ternaires dérivent du 

 méthyle positif ou négatif (formyle) par un emboîtement 

 plus ou moins complexe avec lui-même , emboîtement qui 

 a lieu par le carbone et l'hydrogène simultanément ou par 

 l'hydrogène seul. Représentant le méthyle C 2 H 3 par C 2 HH 2 , 

 l'éthyle C*H 5 devient pour lui C 2 (C 2 HH 2 )H 2 , c'est-à-dire du 

 méthyle-méthyle ou l'équivalent de méthyle dans lequel 

 une molécule d'hydrogène est remplacée par le méthyle 

 lui-même; le propyle C 6 H 7 devient pour lui du biméthyle- 

 mélhyle C 2 [C 2 (C 2 H 2 fi 2 )H 2 ]H 2 . 



En poursuivant cet ordre d'idées, M. Henry finit par 

 conclure que toute matière organique binaire ou ternaire 

 n'est que du méthyle seul, ou associée de l'eau ou condensé. 

 Celui qui, dans l'état actuel de nos connaissances, se refu- 

 serait d'admettre la possibilité du remplacement,- dans un 

 groupement quelconque, d'une molécule simple ou com- 

 plexe, par une autre molécule également simple ou com- 

 plexe, méconnaîtrait la signification des faits les plus évi- 

 dents de la science, si tant est qu'il n'en ignore les plus 

 belles découvertes. Mais conclure de la possibilité de ce 

 remplacement à la position des molécules dans un com- 

 posé, et surtout à la formation des radicaux organiques par 



