( 267 ) 



Ou se fondait, pour justifier cette dérogation, sur cette 

 circonstance que lesdites matières d'examen n'avaient été 

 l'objet d'aucun enseignement à l'Académie d'Anvers avant 

 la publication de l'arrêté du 19 avril 1852, et que depuis 

 l'administration ne s'était pas trouvée en mesure de les y 

 faire enseigner. 



Aujourd'hui, six ans après la publication officielle du 

 programme , le conseil d'administration de l'Académie 

 royale d'Anvers expose que toutes les circonstances mili- 

 tent en faveur d'une nouvelle dérogation au programme 

 primitif de V examen pour le concours qui doit avoir lieu en 

 '1858. 



Cette opinion paraît devoir se traduire en ces termes, 

 que l'Académie royale d'Anvers n'a apporté aucune modi- 

 fication, aucun accroissement à son enseignement en vue 

 de satisfaire au vœu du programme de 1852. 



Le Ministre vous demande si c'est une raison suffisante 

 pour supprimer de fait ce programme. 



Avant de vous prononcer sur cette question qui inté- 

 resse à un haut degré l'avenir de l'art en Belgique, vous 

 avez désiré connaître l'avis de la commission qui , en 1851 

 et 1852, vous avait proposé, sur la demande du Gouver- 

 nement, le programme qui est mis aujourd'hui de nouveau 

 en discussion, et vous avez complété cette commission en 

 lui adjoignant M. le colonel Demanet et M. A. Balat. Vu 

 l'urgence, et afin de pouvoir vous présenter des conclu- 

 sions dans la séance de ce jour, la commission s'est réunie 

 le jeudi 25 février. 



Après avoir repoussé l'idée d'une nouvelle dérogation 

 à l'arrêté du 19 avril 1852, dérogation que rien ne justifie 

 lorsque les concurrents ont eu un délai de six ans pour se 

 préparer à satisfaire aux exigences du programme, la com- 



