( 306 ) 



voir qu'il n'est pas probable qu'une famille, à laquelle 

 appartenaient des peuples aussi puissants que les Celtes , 

 se soit si complètement fondue dans d'autres populations 

 qu'il n'en resterait plus maintenant que quelques faibles 

 débris relégués dans les parties les plus occidentales de la 

 Bretagne et des lies Britanniques. J'avais aussi cherché à 

 faire voir antérieurement (1) que, contrairement à une 

 opinion que j'avais moi-même partagée pendant quelque 

 temps, les anciens Celtes appartenaient au type blond. 

 Maintenant, M. Périer propose une opinion intermédiaire, 

 c'est-à-dire qu'adoptant la division des Gaulois établie par 

 M. Amédée Thierry, il attribue aux Kymris tous les pas- 

 sages dans lesquels les auteurs anciens signalent les che- 

 veux blonds, les yeux bleus, ainsi que la haute taille des 

 Gaulois, et aux Galls l'existence des cheveux et des yeux 

 noirs que l'on remarque dans les populations françaises 

 et britanniques actuelles. 



Je me permettrai à ce sujet une première observation , 

 c'est que, lors même que l'on admettrait la réalité de la 

 division des anciens Gaulois en Galls et en Kymris, il serait 

 peu probable que l'élément blond appartînt à ces der- 

 niers, puisque les bas Bretons, qui sont les plus noirs de 

 toutes les populations erso-kymriques , parlent la même 

 langue que les habitants du pays de Galles, qui se donnent 

 encore le nom de Kymris. 



Je dirai, en second lieu, que cette division elle-même 

 me paraît susceptible d'être contestée, du moins dans le 

 sens qu'on lui a donné, car elle n'est fondée que sur des 

 considérations que je ne trouve pas très-convaincantes. Ce 



(1) Bulletins de l'Académie, i84o, t, XII, p. 250. 



