( 310 ) 



Je n'ai pas, comme on voit, l'intention de nier qu'il y 

 ait eu antagonisme de races parmi les anciens habitants 

 de l'Europe occidentale, puisque j'admets que des peuples 

 blonds y ont soumis des peuples à cheveux noirs; mais, 

 contrairement aux opinions généralement admises, je 

 pense que ce fait s'est passé antérieurement aux temps 

 mentionnés dans nos documents historiques, et que lès 

 peuples d'origine blonde étaient les seuls qui dominaient 

 dans les Gaules à l'époque dont parlent ces documents. En 

 effet, s'il avait existé à cette époque, entre les peuples 

 gaulois, des différences aussi tranchées que celles que 

 l'on signale maintenant entre les Galls et les Kymris, com- 

 ment auraient-elles été si peu indiquées par les auteurs 

 que l'on ne s'en était pas douté avant M. Amédée Thierry? 

 S'il y avait eu entre la Seine et la Garonne.des peuples qui 

 se distinguaient des populations principales par les mêmes 

 caractères que ceux des Belges, comment se fait-il que 

 César n'ait point dit un mot d'un fait aussi remarquable, 

 lui qui a si bien fait ressortir les différences qui distin- 

 guaient les Belges et les Aquitains des autres Gaulois? 



Si nous examinons maintenant jusqu'à quel point les 

 Kymris actuels justifient le rôle que l'on veut faire jouer 

 à leurs ancêtres, nous verrons que l'on ne retrouve chez 

 eux rien de cet esprit aventureux et conquérant qui carac- 

 térisait les peuples celtiques. Leurs poésies ne parlent 

 point de conquêtes, elles se bornent à chanter leurs mon- 

 tagnes et leurs vallées. Quoique très-braves et fortement 

 attachés à leurs institutions, quoique leurs pères aient 

 vaillamment défendu leur indépendance, pendant des 

 siècles, contre des voisins beaucoup plus puissants, nous 

 les voyons aujourd'hui supporter avec docilité la domina- 

 tion de ces voisins et tendre continuellement à se fondre 



