( 459 ) 



Rapport tic Mi. Schayes. 



« Si la question qui nous occupe avait été posée de la 

 manière suivante : Est-il possible d'avoir des données cer- 

 taines sur le lieu de naissance de Charlemagne? je propose- 

 rais sans hésitation d'accorder le prix au mémoire portant 

 pour épigraphe Entzweit Entzwei, etc. Après avoir soumis 

 à un examen critique aussi judicieux que profondément 

 savant tous les arguments sur lesquels s'étaye chaque loca- 

 lité qui prétend à l'honneur d'avoir vu naître Charlemagne, 

 l'auteur de ce mémoire finit par conclure avec Éginhard 

 que ce point historique restera éternellement à l'état de 

 doute. Je partage entièrement cet avis. En effet, lorsque 

 le propre secrétaire de Charlemagne, son ami, son confi- 

 dent, déclare qu'il gardera un silence absolu et sur la 

 naissance et sur l'enfance de son illustre maître , qu'il ju- 

 gerait absurde même d'en dire quoi que ce soit (scribere 

 ineptumjudicans), parce qu'il n'a pu se procurer le moindre 

 renseignement à cet égard, et, a-t-il soin d'ajouter, qu'il 

 n'existe personne au monde entier qui en sache quelque 

 chose {neque quisquam modo superesse invenitur, qui horum 

 se dicat habere notitiam), comment parviendrions-nous, 

 onze siècles après, à lever le voile qui couvre cet étrange 

 mystère? L'épitaphe du grand homme prouverait qu'à sa 

 mort , on ignorait jusqu'à son âge; car, dans le cas con- 

 traire, se fût-on borné à graver sur la pierre qu'il était mort 

 septuagénaire, ce qui peut s'entendre de l'âge de soixante 

 et dix ans comme de celui de soixante-dix-neuf, tandis 

 qu'on y indiquait l'année, le mois et le jour de son décès? 



Du reste, que Charlemagne soit né en Austrasieou en 

 Neuslrie, en Allemagne ou en France, n'importe où, il 



