Die Zeichnung der Boiden. 33 



ihre Erklärung dort keinerlei Schwierigkeiten bietet. Das Herbei- 

 ziehen von Python spilotes ist aber nicht einmal nothwendig, da 

 die Elemente, ans denen die Rumpfzeichnung der verschiedenen 

 Zeichnungsformen zusammengesetzt ist, sich auf dem Halse verschie- 

 dener Thiere nahezu getrennt, jedenfalls leicht erkennbar zeigen. 

 Auch über die Bestimmung der Elemente kann kein Zweifel sein. 

 Einmal besteht, wie gesagt, ein hoher Grad von Analogie mit den 

 Zeichnungsformen von Python spilotes; dort ist aber die Bestimmung 

 der Elemente, da sich alle auf den Kopf fortsetzen, unmittelbar gegeben. 

 Dann verläuft bei P. amethystinus selbst jederseits eine Elementar- 

 reihe bis hinter das Auge 1 und vor demselben theilweise bis nahe 

 der Schnauzenspitze also = M) , . und die Fortsetzung einer anderen 

 wird häufig durch einen Fleck auf dem Hinterkopfe gebildet, 

 welche der Lage nach genau dem hintersten Flecke von O auf 

 dem Kopfe von P. spilotes entspricht. Vor diesen Flecken ließ 

 sich nirgends auf der Kopfoberseite mit Sicherheit eine Spur von O 

 oder R feststellen. Die unterste der paarigen Fleckreihen endigt 

 etwa mit dem Rumpfe und ist weder auf dem Halse noch auf dem 

 Kopfe sichtbar. 



Es mag aufgefallen sein, dass bis jetzt die erste Form, die 

 Boulenger (1) unterscheidet: »Uniform brown above, or with very 

 indistinct darker or lighter markings« nicht berücksichtigt wurde. 

 Untersucht man diejenigen Thiere, welche noch Spuren einer Zeich- 

 nung besitzen, so findet man, dass die Gestalt der Zeichnung mit 

 derjenigen einer der Zeichnungsformen %, 23 oder (£ übereinstimmt, 

 so dass der Unterschied gegenüber den letzteren nur in der Intensi- 

 tät der Pigmentirung liegt. Bei einer Eintheilung, die sich ausschließ- 

 lich auf die Gestalt der Zeichnung gründet, dürfen also diese schwach 

 pigmentirten Thiere nicht von den betreffenden Zeichnungsformen 

 getrennt werden; nur stellen sie Zwischenformen zwischen den voll- 

 kommen' 2 einfarbigen e und den gut gezeichneten Exemplaren dar. 

 Merkwürdig ist es übrigens, dass Exemplare, die an allen Körper- 

 teilen gleichmäßig dunkel gezeichnet wären, zu fehlen scheinen. 

 Wenigstens befand sich in meinem Material kein einziges, das, wenn 

 die hinteren Theile des Rumpfes dunkel waren, nicht an dem vor- 

 deren eine hellere Zeichnung gezeigt hätte. Es scheint dies neben 



1 (51): »an oblique dusky band behind the eye.« 



2 Die Angabe Hubbjecht's (40), dass er von den »rings encircling the hinder 

 part of body and tau in Liasis amethystinus« — »never missed the traces 

 either in old or in young specimens« gilt nur für die gezeichneten Exemplare. 



Tübinger zoolog. Arbeiten. III. Bd. 3 



