40 J» Zenneck, 



Auf dem Schwänze von 51 entsteht dadurch, dass R fehlt 

 und nur die beiden O übrig bleiben 1 , eine Zeichnung ähnlich der 

 von Python amethystinus £). Bei vielen Exemplaren findet sich 

 diese Zeichnungsart schon auf den hinteren Theilen des Rumpfes, 

 während sie bei der Zeichnungsform 23, Jan's Abbildung (42) nach 

 zu schließen, auf die Schwanzspitze beschränkt zu sein scheint. 



Zum Schlüsse möchte ich noch eine systematische Frage 

 erörtern , da bei derselben die Zeichnung eine wesentliche Bolle 

 spielt. Dumeril und Bibron (25) wollen nämlich den Nachweis 

 dafür, dass die Trennung der Arten P. sebae und P. natalensis 

 berechtigt ist, unter Anderem durch Aufzählung einiger Unterschiede 

 in der Zeichnung führen. Den ersten dieser Unterschiede 2 , betref- 

 fend die Zeichnung der >regions frenales«, kann ich nur so ver- 

 stehen, dass Dumeril ein Exemplar von Python natalensis vor sich 

 hatte, bei dem nur der obere Rand des Vorderaugenfleckes dunkel, 

 die übrigen Theile verblasst waren. Es ist dies aber weder eine 

 gemeinsame Eigenschaft aller Thiere von P. sebae 23 [vgl. Jan (42)] 

 noch auch eine Eigenthümlichkeit gegenüber 51, da Ahnliches — 

 wenn auch vielleicht nicht eben so ausgesprochen — auch bei % 

 anzutreffen ist. Als zweiten Unterschied giebt Dumeril richtig die 

 verschiedene Rückenzeichnung an, doch ist dieser Unterschied 

 durchaus nicht bedeutender, als er auch sonst bei verschiedenen 

 Zeichnungsformen einer und derselben Art sich findet. Der dritte 

 Unterschied soll der schon berührte in der Schwanzzeichnung sein : *. 

 Selbst wenn dieser Unterschied wirklich für alle Exemplare stimmen 

 würde, dürfte ihm keine Bedeutung beizumessen sein, da nicht nur 

 bei derselben Art, sondern bei derselben Zeichnungsform die ver- 

 schiedensten Schwanzzeichnungen vorkommen können. Nun zeigt 

 aber die citirte Figur Jan's, dass die reguläre Schwanzzeichnung 

 von % auch bei 33, wenn auch nur auf der Schwanzspitze, auftreten 

 kann, und endlich giebt es auch bei % Thiere, bei welchen diese 

 Zeichnung nicht den ganzen Schwanz einnimmt. Unter den ange- 

 gebenen Verhältnissen glaube ich nicht, dass die Zeichnung ein 



1 (1): »Upper surface of tail with a light stripe [= Grundfarbe] between 

 two black ones [= O). 



2 (25): Bei P. sebae »d'une teinte sombre uniforme«, bei P. natalensis 

 »d'une couleur claire, sur laquelle une raie foncee est tracee depuis les narines 

 jusqu'ä l'oeil.« 



3 (25): P. natalensis »brun entre deux bandesjaunätres« wohl = JR}. P. sebae 

 »ruban jaune, d'autant plus apparent que les cöt6s de la queue sont plus 

 noires.« 



